默茨的愤怒来了！即便是七国集团中的六个国家反对解禁俄罗斯石油，但美国依然决定临时解禁。六票对一票，无效，默茨很愤怒。 就在3月12日，美国财政部突然宣布，要临时放松对部分俄罗斯石油的制裁，覆盖大概1亿桶已在运输途中的俄油，豁免期30天。 明眼人都能看出来，这就是美国为了缓解中东冲突引发的油价飙升，给自己找的台阶，可这台阶，却是踩着欧洲盟友的利益铺就的。 最尴尬的莫过于默茨。在这之前，七国集团专门开了视频电话会议，除了美国之外，德国、法国、英国等另外六个成员国，都明确反对放松对俄石油制裁，默茨更是反复强调，现在松口就是错误的信号。 可结果呢？六票对一票，看似一边倒的反对，在美國面前连一丝波澜都没掀起，美国该怎么做还是怎么做，完全没把欧洲盟友的意见放在眼里。 也难怪默茨会在3月13日公开怒斥，说美国的这个决定“完全错误”，甚至质疑美国背后还有其他不可告人的动机。 但说句实在话，这种愤怒，更像是一种无力的宣泄，毕竟默茨心里比谁都清楚，别说六票，就算是二十多票，也改变不了美国在北约、在七国集团里的绝对主导地位，改变不了欧洲只能依附美国的现实。 很多人看默茨怒不可遏，都觉得他是在为欧洲的利益据理力争，可只要回头看看这几年德国的所作所为，就会发现，这份愤怒里，掺了太多的虚伪和无奈。 就说俄乌冲突爆发前，德国作为《明斯克协议》的见证方和担保方，本该是维护和平的关键力量，可前总理默克尔后来自己都承认，当年签署那份协议，根本不是为了真正停火，而是为了给乌克兰争取时间，让它有足够的精力备战。 那时候的德国，和美国的目标高度一致，都是想着消耗俄罗斯、瓦解俄罗斯，就像当年联手对付苏联一样，哪怕明知协议是一张废纸，也心甘情愿地配合美国演戏。 更让人唏嘘的是北溪管道的遭遇。2022年，北溪管道被炸，德国的能源命脉被直接切断，国内能源价格飙升，民众怨声载道，经济也受到重创。 可即便知道这件事背后疑点重重，甚至有德国政党领导人指出乌克兰深度参与其中，德国也始终不敢深究，更不敢站出来指责可能牵涉其中的美国，只能默默吞下这枚苦果，继续跟着美国的步伐，对俄罗斯实施一轮又一轮的制裁。 再看看眼下的中东冲突，已经爆发半个多月，局势愈演愈烈，美国在其中的角色不言而喻。可作为美国的核心盟友，德国却连一句公开的指责都不敢有。 甚至还明确表示，不会限制美国使用德国境内的军事基地，变相支持美国在中东的军事行动，一边是被美国拆台的愤怒，一边是对美国的言听计从，默茨的处境，其实就是整个欧洲的缩影。 有人可能会问，默茨既然知道反对无效，为什么还要大动肝火？其实答案很简单，他的愤怒，一半是真的不满美国的独断专行，毕竟美国此举不仅拆了欧洲的台，还可能让欧盟筹备已久的第二十轮对俄制裁付诸东流。 另一半，则是做给欧洲民众和其他盟友看的，试图塑造一个“为欧洲利益发声”的形象，掩盖德国在外交上的被动和无能。 要知道，美国这次放松对俄石油制裁，根本不是为了欧洲，甚至不是为了全球能源稳定，而是有自己的小算盘。 一方面是想稳定国内油价，缓解政治压力，另一方面，是想通过这种让步，换取俄罗斯在中东问题上的支持，为自己在伊朗问题上争取筹码，同时也能在未来的俄乌三方和谈中，掌握更多主动权。至于欧洲的利益，从来都不是美国优先考虑的事情。 默茨的愤怒，更像是一场自我感动的表演，欧洲跟着美国鞍前马后，牺牲自己的能源安全、经济利益，换来的却是美国的肆意拿捏和随意拆台。 可愤怒又有什么用呢？只要欧洲一天不摆脱对美国的依附，不真正实现外交独立，这样的闹剧就还会继续上演，默茨的怒火，终究只能是徒劳，既改变不了美国的决定，也改变不了欧洲被美国捆绑的命运。 说到底，这不过是西方盟友之间，一场充满虚伪和无奈的内耗，而最终买单的，还是欧洲的普通民众和欧洲的未来。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
