德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出： 美国不是害怕中国，也不是打不过，而是担心“白白开战”。说白了，就是无论打赢还是打输，都亏本，纯属赔钱买卖。 这话什么意思？ 就是说，仗还没打，账本已经算明白了。美国现在看中国，不是看能不能打赢，而是看打赢了能捞着什么。结果一算账，发现打赢了亏，打输了更亏，干脆别打。 这就很有意思了。以前美国打伊拉克，打阿富汗，打利比亚，哪次不是算清楚了账才动手？石油、地盘、战略要地，都是实打实的利益。可到了中国这儿，账算来算去，愣是算不出一笔划算的买卖。 为什么？因为中国这块骨头，啃不动不说，还硌牙。 先说啃不动。中国不是伊拉克，不是阿富汗，是一个拥有完整工业体系、核武器、常任理事国席位的大国。打这种国家，不是派几艘航母、扔几颗炸弹就能解决的。真要动手，那就是世界大战的级别。这账怎么算？没法算。 再说硌牙。就算美国豁出去打，打赢了，然后呢？十四亿人的市场没了，全球供应链断了，美元霸权的基础动摇了。打赢一场仗，输掉半个世纪攒下的家底，这叫赢吗？这叫自残。 所以德国教授说得透彻：不是不敢打，是打了也白打。 有人可能会问，那美国这些年在中国周边折腾什么？军演、制裁、技术封锁，花样翻新，一套接一套。 这就要说到另一个问题了：不打归不打，但不代表不折腾。 美国的算盘其实是这样的：正面开战不划算，那就换个打法。在科技上卡脖子，在金融上设障碍，在周边点把火，让你自己乱起来。这套打法成本低，风险小，收益看着还挺高。 可问题是，这套打法对中国有用吗？ 看看这几年就明白了。芯片制裁，中国自己搞研发；技术封锁，中国搞自主替代；金融围堵，中国推本币结算。你卡你的，我干我的，几年下来，中国的产业链没断，反而补上了不少短板。最后白折腾。 而美国折腾一圈，发现自己除了消耗精力，什么也没捞着。想打打不得，想压压不住，想耗又耗不过。 德国教授那句话的另一层意思，其实也点出来了：现在的美国，陷入了一个尴尬的境地。 往前走，是泥潭；往后退，又不甘心。卡在中间，进退两难。 那怎么办？只能接着耗。一边继续围堵，一边等着中国自己出问题。可问题是，中国这几年内部稳得很，经济虽然放缓，但没崩；社会虽然有矛盾，但没乱。等着等着，发现自己这边先出问题了。 通胀、债务、党争、社会撕裂，哪一件不比中国的事更头疼？ 所以，德国教授这话，表面上是在说中美打不起来，实际上是在说另一个道理：大国博弈的玩法变了。 对一个习惯了用武力解决问题的国家来说，最难受的不是打输，是发现拳头没用了。你攒了一辈子肌肉，结果上了擂台，人家告诉你现在不比拳击，比马拉松。 跑吧，跑不过；不跑吧，下不来台。这就是美国现在的处境。 而中国呢？该干嘛干嘛。你折腾你的，我发展我的。等你折腾累了，回头一看，我已经跑到前面去了。 对于美国来说，这仗还怎么打？没法打。 文|第四面墙 编辑|南风意史
义薄云天
关键问题是美国能打赢吗？
牛背上的天空
原来胡说八道也是写文章……
37度91
如果没有那帮狗腿子小弟当帮凶，美国的侵略战都是输！如今打伊朗都进退两难，还意淫打中国！特朗普宠幸高市早苗——白日做梦[滑稽笑]
即道
德国人脑子被工匠精神洗脑了，失去了政治判断能力。中美大国竞争争的未来几百年谁来引领世界，几乎是你死我活的，而不是眼前这点合不合算的利益算计。但凡特朗普觉得能在军事上打赢中国，早就对中国动手了，至少也要派航母封锁中国出海口，封锁马六甲海峡，将中国对外贸易按死在摇篮里。德国人眼界太小了！
用户16xxx55 回复 03-15 18:11
你的判断是正确的。美国对外挑起战争与正义和道德无关，而是与财团的利益直接相关，当财团们认为没有赚够的财富时，就会推动国家对外扩张。简单讲，小偷明知偷盗是犯罪，案发干不警察，他仍然毫不犹豫偷盗，就是因为小偷感觉包里没钱了。
封之岁月 回复 03-16 10:26
工匠都跑太仓啦。IN CHINA,FOR CHINA.
用户10xxx88
小编的用意值得怀疑。
奇怪的毛
新中国成立以后老美什么时候干赢过咱？在咱面前除了装逼没一点能耐。
不老肥猫
打仗都是奔着好处去的，如果铁定没好处，那就是作死了。
不知虫鸣
美国如果你能打赢中国，一定会打，好处多的是，最起码美元霸权稳了，还能限制中国的高端制造，只让中国进行基础低端产业生产。
真心汉子
不是美国敢不敢打，而是美国最后只能逼着中国动武，把美国在亚洲中国周边的基地全部毁灭，把美国在亚洲的军事力量赶走是必然的，然后是中东，中国必须打开能源海运通道，美国的围堵最终就是如此
疯语者
战争没有赢家、和平没有输家！好好过自己的日子不好吗？
用户10xxx91 回复 03-17 08:00
说的都是废话！难道资本家不明白打仗要死人吗？可死的又不是资本家自己，资本财阀只是用财富去巩固霸权，用霸权去掠夺更多的财富。简单来说用你的钱来揍你！
暗夜 回复 03-17 08:39
西方是掠夺思想。 和平发展，对于美国而言，一块钱的东西，我本来可以一万块钱卖给你，和平，我只能卖你十块钱，还有人抢生意。 美国的经济优势，就是建立在强大的军事优势上的。 一旦军事上不能独大，经济会瞬间崩盘的。 这个是美国和平发展没办法解决的死局。 当然，现在跟中国开战，美国赢的可能性也小的可怜。
用户25xxx27
中国不会去美国家门口打仗，而美国若敢在中国家门口打仗，以今天双方实力，美国不仅毫无胜算，而且必定惨败。若打核战，美国灭地球10次，中国灭地球1次，10次效果并不比1次强！
友友
抗美援朝都打不过，今天更是
用户10xxx32
漂亮国怎能打赢咱龙国，想想上世纪五、六十年代，朝鲜战争。越南战争都吃败仗，现在还牛什么牛
momo
不是我小看霉国，你先打赢伊朗再说。在我看来输到连条毛都不剩。
用户10xxx09
美国能打赢中国？？？不自量力！！！
阿田爸爸
如果威胁不了美霸权，又能自保，美可能会不打。威胁霸权的，霸权为了稳固霸权，肯定会打
kai
德国教授也就这智商
用户10xxx77
美国最想打代理人战争！
高753
自以为是，在中国近海，美国加欧洲来了就是送死
用户10xxx41
网友在意淫，打仗死的第一个也会是你
汉丞
美国来放几炮吧，我也要趁乱新仇旧恨一起清算
有摘烦
就是美国打不赢才不敢打。打的赢他早动手了
沃爱上绿白色
常规武器3天内美国输
凡星
美国能打赢中国的话早打了
用户10xxx37
自己壮胆
用户79xxx34
是亏不亏的问题么？是活不活的问题。
用户10xxx41
美国不是中国的对手，原因只有一个，美国人是为了利益，中国人是为了家。
用户10xxx24
时刻准备着，打到美帝国主义！
顶级牛马
说白了就是看不惯又干不掉
用户34xxx87
歼20的利剑不锋利么？
齾齾
可以打德国 稳赚不赔 还能当欧洲霸主
Opium
小学生水平的文章
CCOO
有中国在，美国为所欲为就难，自己躺着使劲印美元买全世界产品就不能实现，打印中国赚大了，问题是打不赢
见风转舵
美国应该和中国商量怎么保住自己的世界第二的地位，不然第二都没得做。