河南，7旬大爷早晨办完事，去比自己妻子小20岁的情人家中，与情人私会。怎料，与情人发生关系后，突然晕倒。事后老人女儿要求女子赔偿49万，法院会怎样判？ 当天早上9点左右，大爷走进了王某丽的家，两人很快发生了性关系。可就在温存结束后，大爷突然浑身无力，直直地晕倒在地，没了动静。 王某丽当场就慌了神，她没有第一时间拨打120急救电话，而是先拿起大爷的手机，给大爷的女儿朱某园打了电话，语气慌张地说：“你爸在我家犯病晕倒了，快打120，再叫家里人过来。” 朱某园接到电话后，半信半疑，没有立刻拨打120，而是先和自己的兄弟姐妹联系核实情况，一番折腾下来，直到10点23分，她的丈夫才拨通了120急救电话。等急救人员赶到王某丽家时，大爷已经没了生命体征，彻底没救了。 事情发生后，大爷的儿子朱某登第二天就报了警，怀疑父亲的死因有问题。 出警后，仔细勘察了现场，没有发现打斗痕迹，也没有外伤，最终认定大爷是猝死，排除了刑事案件的可能。大爷的儿子朱某登在接处警登记表上签了字，认可了父亲的死亡原因，没有异议。 当时大爷的儿女们悲痛不已，找到王某丽讨要说法。 双方经过协商，达成了调解协议：王某丽出于人道主义和同情，自愿赔偿大爷家属12000元，大爷的两个儿女朱某仑、朱某园代表家属签字，承诺拿到钱后，立即把大爷的遗体拉回家处理后事，以后不再追究王某丽的任何法律、民事责任，王某丽也不再追究家属在她住处停放遗体的事。 协议签完后，王某丽当场支付了12000元，朱某仑也签了收条。 本以为这件事就此了结，可谁知道，大爷的家属处理完丧事后，越想越觉得吃亏，觉得12000元太少，根本不足以弥补他们的损失。 于是，大爷的妻子李某花和四个儿女一起，把王某丽告上了法院，张口就要491796元赔偿，理由是王某丽没有及时履行救助义务，延误了最佳抢救时间，导致大爷死亡，而且王某丽和大爷发生性关系，是大爷猝死的诱因，王某丽必须承担赔偿责任。 开庭的时候，王某丽没有到庭，也没有提交任何答辩意见，相当于放弃了自己辩解的权利。 大爷的家属提交了不少证据，有他们的身份证、户口本，证明自己是大爷的近亲属，有索赔的资格；还有大爷2023年9月16号的体检报告，证明大爷生前身体各项指标都健康，不是因为自身疾病猝死；还有笔录、电话录音，证明王某丽和大爷长期保持情人关系，事发后没有第一时间打120，还喊人把大爷拖到门口，延误了救治。 不过法院审理后，对这些证据进行了核实，发现其中一份录音有问题——家属提交的和案外人孙学起的录音，孙学起明确说自己事发时不在现场，事后到了现场也直接离开了，和家属说的“孙学起和王某丽一起把大爷拖到门口”不符，所以这份证据没有被采纳。 法院最终的审理意见很明确，首先，大爷和王某丽发生性关系，是双方自愿的行为，而且大爷死后没有进行尸检，具体的死亡原因无法查明，不能证明性关系就是诱发大爷猝死的原因。 其次，王某丽作为普通人，没有专业的医护知识，她不知道大爷有什么隐藏疾病，也无法预见大爷会突然晕倒，不存在过错。 至于家属说的“王某丽没有履行救助义务”，法院认为，事发时只有王某丽和大爷在场，她确实有救助义务，但她在大爷晕倒后，第一时间就联系了大爷的女儿，让家属拨打120、赶来现场，已经尽到了合理的救助义务。 毕竟王某丽文化程度不高，也没有急救经验，不能要求她像专业医护人员一样进行急救。 更关键的是，双方之前签订的调解协议是合法有效的。当时是双方自愿达成的一致意见，王某丽已经支付了12000元赔偿，家属也签了字，承诺不再追究责任，现在反悔起诉，不符合法律规定的诚信原则。 最终，法院作出判决，驳回大爷家属的全部诉讼请求，案件的诉讼费用也由大爷家属承担。说白了，就是王某丽不用再赔一分钱，之前给的12000元，也是出于人道主义，不是法律规定必须赔的。 这件事说起来，其实就是一场由婚外情引发的闹剧和悲剧。 大爷一把年纪，不顾自己的年龄和家庭，偷偷和情人私会，最终丢了性命，本身就有不可推卸的责任。 他的家属，拿了赔偿签了协议，转头就反悔，张口要49万，说白了就是想讹钱，可法律讲究的是证据和诚信，没有证据支撑，没有合法理由，自然得不到支持。 王某丽虽然没有被追究法律责任，但她和有妇之夫保持情人关系，违背了公序良俗，也该受到道德的谴责。 这场官司，也给所有人提了个醒，成年人要为自己的行为负责，婚外情不仅会破坏家庭，还可能引发意想不到的悲剧；同时，签了字的协议就要算数，诚信做人，别想着出尔反尔，否则最终只会竹篮打水一场空。
