荷兰曾扬言“硬抢稀土”?荷兰官员表示,如果中国断供稀土,他们会采取“必要手段”。

记实馆 2026-03-11 19:19:41

荷兰曾扬言“硬抢稀土”?荷兰官员表示,如果中国断供稀土,他们会采取“必要手段”。这口气让人想起几百年前那个,靠航海抢劫起家的荷兰。 很多人对荷兰的印象,停留在风车、郁金香和梵高的画作里,觉得这是个温和又浪漫的欧洲小国。可很少有人记得,几百年前的荷兰,可不是这副模样——它有个外号叫“海上马车夫”,但这光鲜名号的背后,藏着的全是海盗式的掠夺与贪婪。 16世纪,荷兰人组成“海上乞丐”海盗团伙,拿着官方颁发的私掠许可证,专门抢劫西班牙商船;1602年成立的东印度公司,更是把抢劫升级成国家战略,拥有军队、法庭,在东南亚为了垄断香料贸易,不惜屠杀当地居民、贩卖奴隶,靠着这种明火执仗的抢劫,荷兰一度成为17世纪的海上霸主,积累了第一桶金。 如今荷兰官员放话要对稀土采取“必要手段”,难免让人怀疑,这是不是几百年前的强盗习气又冒出来了。 可能有人会问,不就是稀土吗?荷兰至于这么激动,甚至放狠话要“硬抢”?其实咱们普通人可能不清楚,稀土看着不起眼,却是现代高科技产业的“命根子”,小到手机、电脑,大到新能源汽车、光刻机、航空航天设备,都离不开它。 尤其是荷兰最引以为傲的ASML光刻机,单台设备的稀土用量就超过10千克,相关成本占电机成本的30%以上,没有稀土,ASML的光刻机根本造不出来,荷兰的半导体产业也会直接停摆。 荷兰之所以这么紧张,核心原因就一个——它根本离不开中国的稀土,而且短期内找不到替代方案。中国稀土氧化物储量约4400万吨,占全球近一半,2024年全球稀土矿产量39万吨,中国就占了27万吨,约69%。 稀土的难点不在于开采,而在于分离提纯,中国在这一环节占据了全球90%以上的市场份额,能实现99.999%的超高纯度提纯,这种核心技术,西方花几年甚至十几年都难以突破。2025年上半年的数据显示,荷兰稀土进口量占全球出口的26.4%,而荷兰相关企业的稀土库存,仅能维持八周的生产,一旦中国断供,荷兰的半导体、汽车等支柱产业会立刻陷入危机。 既然依赖度这么高,荷兰为什么不自己搞稀土产业,反而放狠话“硬抢”?说起来也很无奈,荷兰自身几乎没有稀土储量,就算想找其他国家替代,也没那么容易。 虽然巴西、印度、澳大利亚也有一定的稀土储量,但这些国家的开采和加工能力远不如中国,比如澳大利亚的莱恩矿,虽然是全球第二大稀土供应商,但直到2025年才实现重稀土分离的商业量产,而且规模远远满足不了荷兰的需求。 美国虽然也在布局稀土产业链,但其得克萨斯州的分离工厂还在建设中,短期内根本无法投产,就算投产后,产能也远远跟不上中国。 荷兰这次放狠话,其实有点色厉内荏,甚至背后还有美国的影子。之前荷兰曾升级对华DUV光刻机出口限制,还试图夺取中资控股的安世半导体控制权,引发了中欧之间的紧张关系。 而稀土出口管制,其实是中国为了维护自身产业安全采取的合理措施,荷兰官员的“必要手段”言论,一方面是想向中国施压,逼中国放宽出口限制,另一方面,也是在向美国表忠心,毕竟美国一直在推动欧洲减少对中国稀土的依赖。 可荷兰忘了,现在早已不是几百年前的殖民时代,“硬抢”根本不现实——军事上,荷兰没有足够的实力与中国抗衡;经济上,一旦真的引发冲突,荷兰的损失会比中国更大;国际规则上,公然抢夺他国资源,也会遭到全球舆论的谴责。 其实说白了,荷兰的狠话,更像是一种无奈的叫嚣。它既离不开中国的稀土供应,又不想放下身段与中国平等协商,只能搬出几百年前的强盗逻辑,试图吓住中国。 但时代早就变了,中国不再是当年任人欺凌的国家,在稀土领域,我们拥有绝对的资源和技术优势,这不是垄断,而是长期投入和技术积累的结果。 而且中国一直秉持合作共赢的理念,从来没有主动断供任何国家的稀土,只要荷兰放下偏见,停止不必要的挑衅,坐下来与中国好好协商,完全可以找到双方都能接受的解决方案。 毕竟,在全球化的今天,没有任何一个国家能独善其身,稀土产业链的稳定,需要各国共同维护。 荷兰与其抱着几百年前的强盗思维放狠话,不如正视现实,学会与中国合作——这才是解决问题的唯一出路,也是最符合荷兰自身利益的选择。

0 阅读:121

猜你喜欢

记实馆

记实馆

感谢大家的关注