信息被倒卖7遍后愤然维权 生活中难免遇到资金周转难题,选择正规借贷平台缓解压力本

苗京京看体育 2026-03-11 16:53:13

信息被倒卖7遍后愤然维权 生活中难免遇到资金周转难题,选择正规借贷平台缓解压力本是常事,可一旦逾期,就遭遇短信轰炸、亲友被骚扰,甚至个人信息被反复倒卖,这样的遭遇任谁都难以承受。广东深圳的陈女士,就因为一笔网贷逾期,陷入了被暴力催收的噩梦,不堪其扰的她,毅然拿起法律武器维权,也揭开了金融借贷背后违规催收、信息泄露的灰色乱象。 事情要从2024年11月说起,深圳的陈女士因手头资金紧张,急需用钱周转,便在微粒贷平台先后申请了两笔借款,一笔4万元,一笔2.5万元,共计6.5万元。原本想着缓解燃眉之急后按时还款,可后续因资金问题,陈女士没能按期偿还这笔欠款,平静的生活也从此被彻底打破。 逾期之后,各类催收短信开始疯狂涌入陈女士的手机,短信来源五花八门,既有1068、1069开头的平台短号,也有虚拟手机号,甚至还有全国各地的私人手机号码。短信轰炸的频率越来越高,最多的时候,陈女士一天能收到十几条催收短信,内容大多带有恐吓意味,频频暗示要上门催收,让陈女士整日提心吊胆,手机一响就浑身紧张,精神备受折磨。 更让陈女士无法接受的是,催收人员不仅骚扰她本人,还联系了她的单位同事和亲朋好友,直接报出陈女士的姓名和欠款事宜,要求身边人催促她还款。一时间,陈女士的欠款事宜被身边人尽数知晓,她在单位和家人面前抬不起头,生活和工作都受到了极大的影响,内心满是焦虑与委屈。 陈女士坦言,自己认可欠债还钱的道理,也愿意承担逾期的相应责任,但这种高频次、无底线的暴力催收方式,让她感觉自己像被困住的猎物,毫无隐私可言。随着催收行为愈演愈烈,陈女士的情绪从焦虑转为愤怒,她决心不再隐忍,要为自己讨个公道。 2025年3月,陈女士正式向国家金融监督管理总局深圳监管局投诉此事,经监管部门核查,确认这些违规催收行为的源头,正是微粒贷的运营方深圳前海微众银行。陈女士没有止步于投诉,她又自行通过工信部相关系统查询,梳理出了向她发送催收短信的多家公司信息,掌握完整证据后,她直接向法院提起诉讼,将微众银行、北京银行以及涉事催收公司一并告上法庭,维护自身合法权益。 2025年5月,法院以隐私权、个人信息保护纠纷为案由,正式受理了这起案件,目前案件已开庭审理,尚未作出最终判决。诉讼过程中,微众银行曾主动找到陈女士提出和解,承诺可以减免逾期利息,甚至将欠款一笔勾销,这样的条件对于背负债务的陈女士来说,确实充满诱惑。 但陈女士思虑再三,还是果断拒绝了和解。她表示,自己逾期未还是事实,愿意承担相应责任,但催收方暴力催收、倒卖个人信息的行为,已经触犯法律,绝不能因为减免债务就默认这种违法行为,她一定要通过法律途径,让侵权方承担应有的责任。 随着案件调查深入,更多触目惊心的细节被揭开。经查,向陈女士发送催收短信的公司多达6家,这些公司均声称与微众银行有合作,信息和短信内容均由银行提供,却无法拿出直接合作合同,说辞漏洞百出。更令人后怕的是,仅其中一家涉事公司,就将陈女士的个人信息转手倒卖了7次,经过6道环节流转,涉及7家公司,个人信息完全处于失控状态。 得知自己的隐私信息被如此肆意倒卖,陈女士不寒而栗,她无法想象这些信息还会被用作何处,也更加坚定了维权到底的决心。她要求法院认定微众银行与第三方催收公司构成共同侵权,要求涉事方公开相关情况,当面赔礼道歉,并依法承担赔偿责任。 从法律层面来看,《民法典》第1038条明确规定,信息处理者不得泄露、篡改收集的个人信息,未经本人同意,不得非法向他人提供个人信息。微众银行及相关第三方公司,未经陈女士同意,高频次暴力催收,还非法流转、倒卖其个人信息,已经明显违反法律规定,严重侵犯了陈女士的隐私权与人格权益,理应承担相应侵权责任。 欠债逾期固然不对,但这绝不是金融平台纵容暴力催收、泄露个人信息的理由。正规借贷理应遵循合法合规的催收流程,公民的个人信息与人格权益更受法律保护,不容肆意侵犯。这起案件也给所有金融平台敲响警钟,违规操作、触碰法律红线,必然要被追责到底,同时也提醒每一位借款人,遭遇暴力催收时,要学会留存证据,通过法律途径维护自身合法权益。

0 阅读:0
苗京京看体育

苗京京看体育

感谢大家的关注