提起丹麦我就想笑，之前特朗普要抢它格陵兰岛的时候，它大呼小叫，说美国不能侵犯别的国家的领土完整，说要派兵抵抗，要督促国际社会监督美国遵守国际法...... 结果现在轮到美国入侵伊朗了，丹麦不去谴责美国，居然谴责伊朗为什么还手，什么，我没听错吧？你丹麦身为上一个受害者，去谴责下一个受害者？ 试想一下，如果美国腾出手来，再次要求占领格林兰岛，丹麦还能找谁帮忙呢？你帮助美国侵略伊朗，等于帮助美国侵略自己啊，你还没想明白吗？ 格陵兰岛对丹麦来说，是块不能丢的宝地，更是美国一直惦记的战略要地，那里有重要的雷达预警基地，还握着北极航道的潜在控制权，美国早就把格陵兰岛当成北极布局的关键棋子。 特朗普上任后，多次明着暗着要得到这块地，甚至不排除动武，丹麦当时急得跳脚，反复强调这是侵犯主权，完全不可接受，还专门和美国会晤，划下所谓的红线。可这些强硬表态，说到底只是表面功夫。 丹麦心里清楚，自己没实力和美国硬刚，只能靠讨好换平安，它和美国签了为期十年的防务合作协议，打破了七十年的禁令，允许美国军队和装备永久驻扎在本国领土，三个空军基地和一个重要港口，都对美军全面开放，让美军能自由部署人员，储存物资，开展训练。 这么做就是想通过绑死自己和美国的军事关系，让美国念及“盟友情分”，不再打格陵兰岛的主意，它觉得只要把自己变成美国在北欧的“军事跳板”，美国就会护着它。 可丹麦忘了，美国的盟友关系从来都是利益交换，没有永远的朋友，只有永远的利益。 美国需要丹麦的地理位置，控守波罗的海通往北海的海峡，作为北约东扩和遏制俄罗斯的前沿，丹麦需要美国的军事保护，高端防空系统，预警雷达，电子战技术，还有所谓的核威慑力，这些都是欧盟国家给不了的，所以丹麦只能选择依附，哪怕牺牲原则也在所不惜。 在伊朗问题上，丹麦的站队不是偶然，而是这种依附关系的必然结果。美国对伊朗动武，丹麦不仅不谴责侵略行为，反而跟着美国的节奏走，甚至拿所谓“伊朗策划暗杀”的可疑指控做文章，召回驻伊朗大使，还推动欧盟对伊朗制裁，这种操作，本质上就是向美国表忠心，告诉美国自己永远站在它这边。 丹麦以为这种讨好能换来自保，其实是在给自己挖坑，它忘了自己曾经也是美国霸权的受害者，现在帮着美国打压另一个受害者，等于默认了“强者可以随意欺负弱者”的规则，一旦这个规则被固化，以后美国再想抢格陵兰岛，丹麦就没资格再喊冤，也没人会真心帮它。 美国的胃口从来没满足过，全球六百多个军事基地，还在不断扩张，它要的不是一个听话的盟友，而是一个能为其利益服务的棋子，现在伊朗顽强抵抗，美国打起来没那么顺利，弹药库存告急，后勤补给跟不上，国内反战民意还在高涨，特朗普的态度都开始摇摆，这时候丹麦凑上去讨好，不过是被美国当成了转移矛盾，拉拢盟友的工具。 丹麦和美国的防务协议里，特意注明格陵兰岛不在美军使用范围内，这看似是守住了底线，实则是自欺欺人，美国连主权国家都敢侵略，难道会因为一个协议就放弃对格陵兰岛的企图，只要美国在伊朗那边没占到足够便宜，或者需要进一步巩固北极战略，格陵兰岛随时可能再次成为目标，到时候丹麦签的那些协议，不仅护不了它，反而会因为之前帮美国做的那些事，让自己孤立无援。 丹麦不是不懂这个道理，只是被恐惧和侥幸心理冲昏了头，它怕被北欧盟友落下，瑞典，芬兰都和美国签了类似协议，它不想成为安全网里的“薄弱一环”，更怕得罪美国后，没人帮它对抗俄罗斯的地缘压力。可这种饮鸩止渴的做法，只会让它越陷越深，帮美国侵略伊朗，就是在给美国的霸权添砖加瓦，而这堵墙，迟早会反过来压向自己。 美国对格陵兰岛的企图从来没消失过，之前和丹麦的会晤，虽然没达成实质性协议，但美国组建工作组的心思，已经暴露无遗，丹麦嘴上说没同意讨论“美国获得格陵兰岛”，可实际上，它的讨好行为，已经让自己在这场博弈中处于被动，只要美国需要，随时可以找个由头，再次向丹麦索要格陵兰岛。 到那时候，丹麦再想喊冤，再想找国际社会帮忙，谁会理它，当初美国侵略伊朗，它不站出来维护正义，反而帮着美国谴责受害者，现在自己遭殃，不过是自食其果。 丹麦现在的操作，就像是抱着炸弹睡觉，以为只要讨好炸弹的主人，炸弹就不会爆炸，可它忘了，炸弹的主人从来不在乎棋子的死活，只要能达到目的，随时可以把棋子牺牲掉，今天帮美国谴责伊朗，明天美国要它的格陵兰岛，它连反抗的底气都没有。 丹麦今天帮美国侵略伊朗，就是在为自己的未来挖坑，等到美国腾出手来，再次盯上格陵兰岛，它就会发现，自己早已孤立无援，当初的讨好，不过是加速了自己被收割的进程。
