耿爽被免去常驻联合国副代表职务，信息已在官网撤下，有关他的消息，今后一段时间，我们可以在中国人民外交学会网站上看到，他已履新外交学会副会长。 很多人一看到“免去职务”四个字，第一反应就是：是不是出什么事了？ 其实这种理解有点想多了。外交系统本来就经常轮岗，驻外岗位更是如此，干几年就回国调整是很正常的事情。要是每次岗位变动都往“出问题”上猜，那实在有些片面。 耿爽这个名字，很多人都熟悉。早些年在外交部当发言人的时候，他可以说是“记者会常客”。只要轮到他回答问题，基本都很直接，逻辑也很清楚。有些西方记者提的问题本来就带着明显的挑衅意味，他也不绕弯子，该反驳就反驳，该澄清就澄清。 那几年，外交部记者会经常能看到一些挺有意思的场面。有的记者试图用一些带节奏的问题给中国扣帽子，结果话刚说完，就被当场拆逻辑。很多网友后来回看视频，都觉得这种回答方式挺解气。 后来耿爽离开发言人岗位，被派到纽约，在中国常驻联合国代表团担任副代表。别看这个职位听起来没有发言人那么“出镜率高”，其实分量一点不轻。 因为联合国本身就是国际政治博弈最集中的地方之一，几乎每天都有各种议题在争论。有时候一句话说得太软，别人会觉得你好欺负；说得太硬，又会被一些媒体拿来做文章。 而耿爽在联合国的发言风格，基本延续了他之前的特点：直接、清晰、不绕圈子。碰到一些国家对中国指指点点，他也会当场反驳。有时候还会点名批评某些国家搞“双重标准”，嘴上讲规则，实际上却在破坏规则。 这种表达方式自然会引来不同声音。国内很多人觉得说得痛快，但一些西方媒体就不太喜欢了。因为他们习惯了自己批评别人，却不太习惯被别人公开反驳。一旦中国外交官语气强一点，就开始贴标签，说什么“强硬外交”，这种逻辑其实早就见怪不怪。 所以这次岗位调整出来后，有些人开始各种猜测，其实没必要。外交系统本来就是一个需要不断流动的体系。有人在前线谈判，有人在幕后协调，也有人负责对外交流。不同岗位分工不同，但目标是一样的。 再看耿爽的新岗位：中国人民外交学会副会长。 很多人对这个机构可能不太熟，但它在中国的公共外交体系里其实挺重要。很多国际对话、学术交流、民间外交活动，都会通过这个平台进行。 简单说，这个机构有点像一个连接官方外交和民间交流的桥梁。很多有经验的外交官，离开一线岗位后，也会在这里继续参与国际交流。毕竟外交不只是谈判桌上的事，还包括舆论沟通、学术对话、智库交流等等。 现在国际环境本来就越来越复杂，很多国家之间的矛盾不仅在外交场合出现，也会在媒体、学术圈、智库圈里延伸。要是没有人去参与这些讨论，很多话语空间就会被别人占掉。 从这个角度看，耿爽转到外交学会，反而可能有更多机会参与这种对话。毕竟他本身表达能力强，也熟悉国际议题。换个平台，说不定反而更能发挥经验。 总的来说，这次变化更像是换了一个位置继续做外交工作。以前是在联合国这种国际舞台上直接发声，现在可能更多参与公共外交和国际交流。虽然舞台形式变了，但经验还在，影响力也不会突然消失。 文丨小王 编辑丨史叔
