上海，女子带着儿子出走数月，就因为公公离世前留下遗愿，想把自己儿子的姓氏改成他们家的，可是女子一直不同意，说自己40岁才生下儿子，当时丈夫是同意儿子跟着自己姓的，现在怎么可以反悔？但丈夫为了完成父亲的遗愿，不得不这样做，在看到妻子不同意后，直接提起离婚诉讼，可是妻子说我们有一儿一女，大女儿跟着你姓，小儿子跟着自己姓，这都是提前商量好的，你怎么能出尔反尔？妻子觉得夫妻感情还没有破裂，为了孩子们好，应该继续一起生活，不同意分开，法院也支持妻子的想法，认为丈夫并没有提供两人感情破裂的证据，所以不予离婚。 素材来源于：长江云新闻 李女士和张先生结婚后，最开始为张先生生下了一个女儿，当时女儿的姓氏自然而然随了父亲。 后来条件好了，两人觉得一个女儿有点孤单，要不再生一个二胎吧。 两人合计好后，在李女士40岁的时候再次怀孕，这次生下的是一个小儿子。 当时李女士就想，既然生两个宝宝，要不第二个宝宝跟着自己姓吧。 在和张先生商量的时候，对方居然同意了，就这样，小儿子就一直跟着李女士姓。 对于这件事，李女士的公公是不大满意的，他一直怂恿张先生要把小孙子的姓氏改成随自家姓。 但是李女士一直不同意，协商好的事情，怎么可以改呢？李女士觉得这是不尊重自己。 再说跟谁姓不都是他们的孙子吗？怎么还是老旧的思想？ 所以在公公在世的时候，这件事一直没有完成，也让他耿耿于怀。 后来公公在离世之前又找到张先生，说起这件事，一定要让他想办法把小孙子改成和他们一样的姓，不能断了香火。 张先生看着父亲这个唯一的心愿，在世的时候没有满足，心想父亲过世了，自己一定要替他完成。 因此就再次找到李女士，晓之以理，动之以情，劝说李女士把小儿子的姓氏改过来。 李女士再次感觉被冒犯了，不谈姓氏倒觉得没啥，张先生越是提这个要求，李女士就越不答应，李女士觉得如果答应了，自己在这个家的地位就完全无足轻重。 所以李女士立即带着小儿子离家出走，数月都没有回来。 张先生也是苦不堪言，一边是父亲的心愿，一边又是李女士和儿子，他思前想后，想用起诉的方式来解决这次纠纷。 结果法院认为，子女跟着谁姓都符合法律规定，既然之前协商好的，那么协议有效，小儿子跟着母亲姓没有问题。 不过，张先生随即提起离婚，以此来逼迫李女士退让，完成父亲的心愿。 可是李女士却觉得，两人的感情没有问题，这件事都是公公在里面作祟，要不是公公提起姓氏问题，哪来这些矛盾？ 所以李女士认为夫妻之间没有根本矛盾，不至于离婚，再加上有两个孩子，一家人和和睦睦过日子才是最好的，不能委屈孩子。 法院当然认同这一点，再说张先生确实没有提出夫妻感情破裂的证据，因此判决不予离婚。 网友们看到这个事情后，也发表了各自的看法，觉得张先生想要完成父亲的心愿情有可原，但是不能愚孝，这样反而会伤害自己的小家庭。 不应该因为是父亲的遗愿就一定要完成，要看是否会伤及身边的人。 如果因为父亲的心愿伤及李女士和小儿子，那不是得不偿失吗？ 所以一定要让李女士把小儿子姓氏改过来，实属有些自私。 当然，李女士如果能退一步想，不管小儿子跟谁姓，都是他们的孩子，如果顾及老人心愿，其实也可以配合改姓，也无伤大雅，更不会伤及双方感情。 当然，这件事要看个人想法，不能一概而论，总的来说，李女士坚持不改没有错，改了也不是什么大问题。 《民法典》第一千零一十五条：自然人应当随父姓或者母姓，子女姓氏可由父母协商确定，协商一致受法律保护。 按照法律规定，孩子可以随父姓也可以随母姓，只要夫妻双方提前商量好，就具有法律效力，不能单方面反悔。 本案中张先生和李女士当初已经约定小儿子随母亲姓，张先生事后想擅自更改，不符合法律规定。 张先生因为改姓问题起诉离婚，但没有证据证明夫妻感情已经破裂，法院判决不准离婚是合理合法的。 改姓必须双方同意，不能用离婚施压，也不能违背之前的约定。 这件事也提醒大家，家庭内部关于孩子姓氏的约定，同样受法律保护，不能随意推翻。 对于此事，大家如何看？
