你抛美债，我抛中债！外资纷纷减持中国债，大量资金流向美国？中美贸易战仍未尘埃落定之下，外资却用“弃中投美”公然表明了自身对于中美未来前景的立场态度。这其实说的是上月外资大量抛售了我国主权债券以致就此出现抛售潮，直接导致境外资金持有的我国债券总额已降至近五年来最低水平，但与此同时美债却得到了大量增持。 首先得看清资金流动的核心驱动力，资本永远跟着收益和安全走。美联储持续加息后，美债收益率一路走高，而中国为了稳经济保持相对宽松的货币政策，中美利差出现倒置。这意味着同样是买国债，持有美债能拿到的利息比中债高不少，对于追求稳健收益的外资来说，这种利差吸引力很难抗拒。 更关键的是，美债作为全球规模最大、流动性最强的安全资产，在全球经济不确定性上升时，天然具备避险属性。即便IMF下调了美国2024年经济增长预期至2.6%，劳动力市场降温、消费放缓等问题逐渐显现，但美债的“安全垫”效应依然让全球资金趋之若鹜。 汇率波动也是外资考量的重要因素。近期人民币兑美元汇率虽有小幅波动，但整体呈现的不确定性让外资持有中债时多了一层顾虑。外资投资人民币债券，最终要兑换回本国货币，一旦人民币出现贬值，就算债券本身有收益，也可能被汇率损失抵消。 之前就有欧洲机构因为人民币升值赚了16%的回报，后来出于锁定利润的考虑选择平仓离场，这种操作在外资中很常见。而美元作为全球储备货币，汇率相对稳定，持有美债不用过多担心汇率波动带来的额外风险，这也是美债更受青睐的重要原因。 从市场环境来看，外资减持中债并非个例。在美联储加息周期下，全球资金往往会从新兴市场回流到发达市场，中国债券市场只是这一趋势中的一部分。 数据显示，仅2024年2到4月，外资就连续三个月减持中国人民币债券，累计减持近3000亿元，同期亚洲其他新兴市场也遭遇了资金流出。 这些外资中，既有追求短期收益的投机资本，也有进行全球资产配置的长期资金，短期的市场波动更容易引发投机资本的快速撤离，从而放大了“抛售潮”的效应。 再看中国债券市场自身的情况，虽然外资持有规模降至近五年最低，但从整体占比来看，境外投资者持有人民币资产的比例仍在3%至4%左右，处于较低水平。 这说明外资减持更多是短期调整，而非对中国市场的彻底放弃。中国债券市场总规模超130万亿元，外资持有量仅4万亿元左右，中长期来看仍有较大提升空间。 而且外资减持的结构也有讲究，主要集中在7-10年期的政策性金融债和国债，更长期限的债券减持幅度相对温和，这也反映出外资对中国市场的长期价值仍有认可。 美债被大量增持的背后，也有其特殊的市场背景。美国2024财年预算赤字高达1.92万亿美元，政府需要通过发行更多国债来弥补缺口，而全球资金正好为美债提供了承接力。 作为美国第二大海外债主，中国在2024年6月就增持了119亿美元美债，这也是今年以来最大幅度的增持。 不过这种增持更多是全球资产配置的调整，而非单纯的“看好美国前景”。 还要看到，外资“弃中投美”的表象下，存在不少被放大的因素。部分媒体过度解读短期资金流动，将其与中美前景绑定，但实际上外资的操作更多基于市场数据和收益计算，而非政治立场。 中国经济基本面依然稳健，IMF将2024年中国经济增长预期上调至5%，远高于美国的2.6%，这种经济增长的韧性会为人民币资产提供长期支撑。 而且中国金融市场开放的步伐从未停止，QFII手续不断简化，人民币在SDR篮子中的权重也已上调至12.28%，这些都在提升中国资产的全球吸引力。 从资金性质来看，减持中债的外资主要是一些短期投机性机构，而境外央行、商业银行等稳健型投资者仍在坚守，他们持有中债的比例较高，投资稳定性也更强。 随着中国经济复苏态势更加明朗，货币政策调整空间打开，中美利差有望重新回归合理水平，届时回流的外资可能会填补当前的减持缺口。 全球资金流动本就是动态调整的过程，短期的“弃中投美”不代表长期趋势。美债的吸引力更多来自短期收益和流动性，而中国债券市场的优势在于经济增长支撑下的长期价值和资产多元化配置价值。对于全球投资者来说，完全放弃中国这样一个规模庞大、增长稳健的市场并不现实。 随着中国债券市场流动性持续改善、开放程度不断提高，外资的配置比例仍有较大提升空间，短期的波动只是全球资金再平衡过程中的正常现象。 这种资金流动也反映出全球经济格局的分化与调整，发达市场与新兴市场的政策周期不同步，导致资金在不同资产类别间频繁切换。 但从长期来看，经济基本面才是决定资产价值的核心因素，中国经济的韧性、庞大的市场规模和持续的开放进程，都将成为吸引外资回流的重要支撑，短期的减持潮终究会被更理性的长期配置所替代。
