3月10日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队公开回应特朗普的言论，指出他依靠谎言和心理手段施加压力，同时强调战争何时结束这件事由伊朗自己决定，这表面像气话其实不是，它将问题从能否打赢转向谁有权决定停火，直接否定了美国过去单方面宣布停火的惯常做法。 同一天，伊朗副外长加里巴巴迪也表明立场，停火可以谈，但必须先全面停止进一步的侵略行动，他没有提到撤军或销毁武器的事，只强调要阻止侵略行为本身，这背后有原因——以色列刚轰炸了伊朗核设施，美军又向中东增兵，伊朗认为对方先停手，才能继续往下谈。 更微妙的是,伊朗开始用航道问题来拉拢其他国家,革命卫队放出话来,只要哪个阿拉伯或欧洲国家把美国和以色列的大使赶走,就能自由通过霍尔木兹海峡,这一招挺厉害,不是单纯反对美国,而是拿全球最重要的石油运输通道当作考题,逼着中立国家选择站队,欧盟和海湾国家现在必须想清楚,是保住能源通道,还是维持和美国的关系。 俄罗斯方面也在积极行动，普京在9日与特朗普通了电话，克里姆林宫特意公布了这次通话的内容，提到普京提出了一些建议，表面上是劝和促谈，实际上是趁着美国影响力下降的机会，悄悄介入局势，俄罗斯没有直接支持伊朗，而是借着推动停火的机会，把话语权往自己这边挪动了一点，形成了美国推动、俄罗斯调解、伊朗不予回应的三角关系。 还有一个细节容易被忽略，伊朗多次强调只有“驱逐美国和以色列大使”才能合法通航，这是第一次把外交代表的去留和国际航道准入联系在一起，红海危机时各国撤走了驻也门使馆，但没人把这当成通行条件，伊朗的做法等于在非战争状态下，搞出一套用外交动作换取战略通行证的新方式。 伊朗在这次事件里，完全没提到核计划、导弹或者代理人战争这些话题，而是把焦点集中在“别来干涉我”和“这里我说了算”这两点上，看起来他们现在并不急着展示实力，而是想重新制定规则，如果有人还想按以前那套方式行事，就得先把原来的旗子丢掉才行。
