中科院向全世界正式宣布：停止一切拨款，西方学界哀嚎一片 中科院一道“停付令”炸翻全球学术圈！从2026年3月1日起，禁止用院内经费和中央财政，给30多种国际高价OA期刊交发表费，西方出版商瞬间急了，不少人直接“破防”。 中国每年要给这些国外期刊交9亿多美元版面费，相当于白白送出去几十亿。这不是小气，是不想再当冤大头。 这一招不仅在省钱，更是在扭转“唯外刊论”的歪风，中国科研终于挺直腰杆，不再靠国外杂志“镀金”。你支持中科院这波硬气操作吗？我先亮明态度，我举双手双脚支持，这波操作真的太解气，也太有必要了。 很多人可能没概念，9亿多美元到底是多少钱。换算成人民币，这笔钱已经超过64亿元，比我国每年缴纳的联合国年费还要多，这笔钱全是国家财政和科研经费，说到底都是全体纳税人的血汗钱。 这些钱没有用在建设实验室、购买科研设备上，也没有用在培养青年科研人员身上，反倒一股脑流进了国外出版商的口袋，大家可能不知道，国外这些高价OA期刊，收费真的离谱到没边。 就说《自然-通讯》这本期刊，2026年刚把单篇发表费从6990美元涨到7350美元，一篇论文发表就要花掉5万多人民币，还有《细胞报告》《科学进展》这些刊物，单篇发表费也都在5000美元以上，折合人民币三四万起步。 更离谱的是，这些期刊的中国作者占比极高。《自然-通讯》的中国作者稿件接近40%，《科学进展》《细胞报告》的中国作者占比也都超过30%，相当于我们花大价钱，把自己的科研成果送出去，还要给别人交高额“门票费”，才能获得所谓的“认可”。 西方出版商之所以急得“破防”，核心原因就是他们断了最大的“摇钱树”。 在全球开放获取期刊市场里，中国贡献了将近30%的付费份额，是他们最稳定、最庞大的收入来源。 中科院这道停付令一出台，直接切断了他们的核心收益，这些出版商的业绩和利润都会受到巨大冲击，他们能不急吗？还有些和出版商利益捆绑紧密的西方学者，也跟着哀嚎。他们急的不是学术交流受阻，是自己没法再靠收割中国科研经费获利。 很多科研人员被逼得没办法，只能放弃那些周期长、难度大、关乎国家“卡脖子”技术的研究，去做一些容易出数据、容易发外刊的“短平快”课题，这种风气，不仅浪费了大量科研经费，还耽误了我国科技创新的进度。 更可笑的是，我们自己的科研成果，发表在国外期刊上后，我们自己想看，还要再花钱买数据库权限，国外出版商拿着我们的科研成果，反过来赚我们的钱，这种冤大头，我们真的当够了。 其实不止中国，全球很多科研强国都在抵制这种天价版面费，德国早就给论文发表费设置了上限，美国也在准备出台相关限制政策。中科院这次带头行动，不仅是为自己维权，也是在给全世界学术界出一口恶气，顺应了全球学术圈的正义趋势。 现在的中国，早就不是过去那个需要靠花钱买“认可”的国家了，2024年，SCI收录的中国论文就有86.68万篇，占全球总量的32.9%，在9个学科领域，论文被引用次数都排在世界第一位。 我们的科研实力已经足够强，我们的科研成果，不需要靠国外期刊“镀金”来证明价值，把每年60多亿的经费省下来，投入到核心技术攻关、实验室建设、青年科研人员培养上，才能真正提升我国的科技实力。 中科院这波硬气操作，就是要告诉全世界，中国科研不再依附于国外期刊，我们要建立自己的评价体系，让科研回归创新本身，这不是学术脱钩，而是中国科研的自信觉醒。 往后，我们评价一项科研成果的价值，看的是它能不能解决实际问题，能不能突破关键技术，能不能为国家发展做贡献，而不是看它发在什么级别的外刊上，可能有人会担心，停付天价版面费，会不会影响我国的国际学术交流。 这种担心完全多余。真正的学术交流，靠的是成果的质量，不是靠花钱买发表。 我们的科研人员有足够的实力，就算不花天价费用，优质成果照样能获得国际认可，而且这波操作，还能倒逼国内学术期刊发展。 过去很多优质成果都流向了国外期刊，国内期刊很难发展起来，现在中科院带头引导科研人员理性投稿，国内期刊就能获得更多优质稿件，慢慢提升自身的学术影响力，形成属于我们自己的学术话语权。 说到底，中科院这波操作，既守住了钱袋子，又纠正了歪风气，还能推动我国科研事业良性发展，一举多得，再次问问大家，这样硬气又务实的操作，你能不支持吗？评论区留下你的看法，一起为中科院点赞！
![[点赞]著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“](http://image.uczzd.cn/11516410495646545793.jpg?id=0)
kuaikuai
要建我们的权威科刊
用户10xxx79
早就该这样做了。
自由的风 回复 03-11 09:45
早了真不行。是这几年自己有实力的才可以这么干的[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
心海oppa 回复 03-11 11:46
腰杆子硬了你才有底气说NO
人海里的战斗鸡
最关键的还不是钱，而是我们不再以这些杂志的权威为权威，也就是这些杂志失去了国际认可的权威性！金字招牌没了，以后得去要饭了，还不知道能不能活[哭笑不得]
用户10xxx14
标准应改为凭论文水平而不是什么影响因子。好论文多以中文发表。让世界学中文。
真理永恒
科学的权威是专业人员/诠释吗？当然不是，永远都不是。自然绝对诚实，自然是人类生存的唯一依靠，科学的唯一权威只能是自然……实践出真知！！！自然真理永恒，自然法则唯一，自然的确定性，是人类相互理解，今人理解古人，语言彼此相通，经验积累进步代代相传，诚信自信，真理不证自明,,,之根本……唯物主义/自然哲学/独立思考/辩证法。———天道之本为中，人道之用为庸。大中至正，顺天而用之，天人合一。水利就是天道“水往低处流”人道“需要水”……天道人道合一。
用户10xxx44
这干得好，为中国，支持，
用户18xxx07
过去这些年，这是浪费了多少钱？这个责任不应该追究吗？
子夜猫灵 回复 03-11 10:27
科学、科研重在交流，以前我们落后没有实力，需要得到别人的认可，也需要从这些前沿期刊获取知识，所以才有了这么笔费用。现在中国各方面都跟上来了，甚至部分领先，所以可以对这些期刊说不。另：看某些小说里描述的，去交费上期刊，私底下也能付费去看看那些被淘汰的论文，其中有不少很好的东西😁
风影 回复 子夜猫灵 03-11 11:39
那些被淘汰的论文还有可能被人搞个类似的东西抢注专利。
用户10xxx19
做得好，就像中文一样，外国人必须学，才有资格跟中国交流！
韩小龙
顶尖的科研成果留在国内，减少汉奸行为
潮起海风
没有必须得到他们承认才算论文发表是找虐
潇洒乞丐
科技自信
潮起海风
有利于国家的论文我们自己评价就可以了没必要国际发表，没有值得炫耀的东西
用户98xxx09
👍赞👍赞美
飞鹰
一年一艘055
用户10xxx73
请问已经交了多少年了？
微博号是广西梧州文昌笔 回复 03-11 11:24
这需要问一下千问。（广西梧州覃春铭）
千里冰封
每年这么多经费，这么多优质论文，拿回来，久久为功，建设3～5个有世界影响力的科技期刊，应该没啥问题了
天地玄黄
发表文章要掏钱？还是拿钱买的？行贿？[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]专家是这样来的？[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx65
纳也纳金色音乐大厅
冰河
自己实打实的科研，何必要交钱让别人认可！中科院还要打造自己的科研平台擦亮名片，让更多的科研在这里生根发芽开花结果！核心理念:自强不息也欢迎世界科研在此发表，促进交流合作，让科研更好的落地，为全球人民服务！
民可使由之不可使知之
呵呵小编在自嗨和偷换概念，只是一个中科院确用全国的数据。一个中科院发表的费用能有多少。要禁就禁全国不许用公费，私人不管。
蜘蛛 回复 03-11 10:02
这世上最难的是从0到1。只要开了口子就会有跟进的。
用户10xxx25
握草，我以为人家给稿费，弄个半天是给人家稿费，还得让人家白嫖自己
夜泊枫桥 回复 03-11 11:07
医学类的都是要花钱出版的，这已经成了一个产业链。没法子你要竟升要文章，不是看你业务能力有多强，是看你学历和文章多不多。
用户10xxx19
不但要钱还要成果
用户18xxx71
自己发展，不需人认可
用户12xxx87
支持[赞][赞][赞][赞]
一路向西
不是简单一纸“停付令”的事，要从考核评价制度的根上解决。
古风
希望是真的
江苏 左岸
整个科研人员的评价体系都得改，很杀唯论文论的歪风！
不负时光
屁话。发国内期刊费用不能报销才是王道，国内科研机构、高校敢这样做吗？我们发文章是约稿，还有稿费。
门外看热闹
科技发表话语权该拿回来了
用户10xxx63
我举双手双脚支持，这股歪风早该刹车了
看什么看
中国已经到了不需要他们承认的阶段
流浪剑客
扯淡 还是需要国内的学术自信和学术道德的提高 自己的杂志是不是要提高评审水平 自己的职称体系评定中 中外期刊的要求咋样 这个不解决一股脑不给外国交钱了 完全是顾头不顾腚
用户10xxx24
钱的问题不是主要的。主要问题在于，很多科研成果就这样白白送给人家了。这正是你把自已卖给人家，还喜滋滋的帮人吆喝和数钱。
陈醉
还有那些外国研究生，必须处理，每年净这一项，浪费多少亿？效果一点都没有。
無心睡眠
学术论文，花钱发表没吊用，
用户10xxx18
类似的可压减费用还有很多，真正将中央要求落到实处，才是对人民的最好回应
用户13xxx27
大力支持！
天路
这不就是买文凭吗？
的vi来不了了
国内也要取消唯论文论了
水果
5000美元相当于3万元人民币。估计很多评职称的人即使自费也要把自己的文章刊登上去。
用户10xxx54
不要再崇媚洋外了
用户10xxx12
自己牵头搞一份。但公正性要够坚实才行。
用户10xxx39
此举大快人心，刹住崇洋迷外特别是泄密之风！
用户10xxx87
我们也要建立我们权威报刊，论文成果不在我们报刊上报论文交费交由我们刻实，不管那一方面的我们都不认，包括专利
傻得有水平
为什么中科院预印本平台以我没有相关研究经历退稿呢？
用户10xxx19
发表这些科研成果不应该是出版商给高额的稿费吗？怎么反向给出版商钱？人傻钱多！
岁寒三友-洺
腰杆药直起来
一叶知秋
西方学界是我们养活的？
江南
是不是先要解决一下这些专家的职称评定，称号评定的条件。在评定条件上你要求在外国期刊发表论文，你说你不出钱了，估计钱也会从别的地方转过来。只有改变体制才能从源头解决
周正
早该这么干了
zeesaint
我当年考在职研究生懒得毕业就是觉得买版面费发文章太假了，我不需要[哭笑不得]
用户12xxx26
同类的问题大量存在，包括所谓的大学国际排名
用户10xxx70
这些期刊不得作为职称评定的依据
灵宝上人
自己没钱办刊物就不办了吧！
一往无前
早该如此
海归高科技人才
各大学呢？
一日不可无音乐
中国不玩了，看那些期刊出版商还咋玩？收费翻倍？
笑看人生
创建自己的期刊不难，只有让国际国内同行业信服期刊才是“权威”！
一日不可无音乐
美欧不是先进的学术不让中国参与吗？那我们的研究成果也没义务像你们展示
用户16xxx64
也应该把国外的学生补贴费取消了
飘渺
付费广告？
dadachon
国内发表也要花钱啊，而且有些钱是台下背后花出去的，
大风吹
终于知道过日子了
添哥
中国也可以建立一个权威数据裤
大海
睡醒了才知道怎么去做事了？
老九
我们要有自己的顶刊
用户10xxx10
这个决定太好了，就是要扭转不讲实际水平和贡献，唯论文、尤其是外刊论文作为评价标准的错误做法和倾向，让有真才实学的人才胱颖而出。
用户17xxx53
为什么一定要发表？且在国外？
学士
我赞成！[点赞]
真理永恒
亚里士多德与培根以后，哲学堕落。笛卡尔唯心理念论，牛顿之后的休谟不可知论，康德唯心哲学。自然哲学显然面临质疑与挑战，不可知论攻击自然哲学的归纳方法“不可证明”，唯心主义攻击自然哲学的绝对真理/公理终极因“不知原因”。牛顿信任自然，出污泥而不染，辩证归纳抽象理论反对假说证明，是哲学逆境的搏击。显然很多英国人不尊敬牛顿，休谟/麦克斯韦/爱丁顿/波普尔/霍金都是背叛自然哲学的典型代表。❌理论是科学骗术的关键领域，真理/理论只能源自观测与辩证归纳(抽象而非假说)，实践出真知（牛顿自然哲学）。真理/理论的唯一必要应用是预测必然新现象，有必要严防号称证明和号称应用的骗术理论……皇帝新衣。麦克斯韦电磁理论就是一个十分著名的骗术理论。⭕️解释现象只是辩证法的起点，目的是追求确定性，只有从公理出发理解演绎现象才有确定性。离散不变物质与连续不变空间叠加创造了一切现象，理解任何运动现象都必须从牛顿力学公理与几何公理出发。不变现象水往低处流，假说因果无穷多，真理只有一个！
用户74xxx72
花钱论文在外国期刊上发表后，关键信息与心血又被对方窃取，真是赔了夫人又折兵[大哭][裂开][得瑟]
瓜皮哥
说到底是实力上来了，有了自己的话语权。不然以前这钱还真得捏着鼻子出了
破言
终于挺直了腰杆👍🏻
wj9217721
担心的是取消了国外的垄断，却再加上国内的垄断。
天地玄黄 回复 03-11 10:04
学阀？[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
知山海
支持
PP
SCI中国人发的最多，有外国人调侃SCI就是stupid chinese idea
sea
发表刊物，该给作者稿费才对！
用户84xxx66
早就应该这样做了
用户13xxx08
终于翻过了历史上的这一篇了
silent-voice
考核标准和毕业条件摆在那，光减少了供给，需求不变，以后文章只会更难发，国内的高档期刊几乎都被学阀垄断了。最好是国内也能出几个大出版商，好歹肉烂在锅里
zhou2000yi
没办法，国内一些学术人想晋升、保位，都有考核，要求在XX国际期刊上发表多少论文。老外深谙国人这套，不宰你宰谁？国内一些期刊也如是。
特准
自信自立！改革创新
用户11xxx03
能不能模仿这些期刊自己搞个免费版的？全国这么多科学家，搞个自己的交流平台总比用国外的交流平台要强！
海的手心
应该个人给线。💰学校的钱为什么要这样给个付款？
用户10xxx51
早就该这样了！