金融时报今天（3月10日）报道：“唐纳德·特朗普称，对伊朗的战争‘几乎已经彻底结束’，并宣称该国‘在军事意义上已经没有任何残余’。美国总统发表此番言论后，油价大幅下跌。” 但实际情况和这一表述存在明显出入。根据英国国际战略研究所2026年发布的《军事平衡》报告，伊朗现役兵力仍有61万人之多，其中正规陆军35万人，伊斯兰革命卫队19万人，这支精锐力量还执掌着导弹和无人机部队。 伊朗的预备役兵力更是达到35万人，各类军事力量配置完整。 伊朗的导弹库规模在中东地区首屈一指，美国战略与国际问题研究中心证实其列装数千枚弹道导弹和巡航导弹，射程覆盖范围从数百公里延伸至2000到2500公里。 即便去年与以色列的冲突中消耗了部分库存，伊朗仍通过升级国产装备强化了威慑能力，“霍拉姆沙赫尔”-4弹道导弹和“征服者”高超音速导弹的作战能力早已得到验证。 特朗普的言论能引发油价剧烈反应，核心还是踩中了市场对地缘政治风险的敏感神经。 中东地区作为全球主要原油供应地，局势动荡向来直接影响油价走势。 此前美伊围绕核问题的多轮谈判已有进展，2月26日双方在日内瓦举行的第三轮间接谈判还取得部分共识，技术团队原本计划3月2日在维也纳继续磋商。 军事冲突预期的降温让市场避险情绪快速退潮，而这一情绪又叠加了此前已存在的需求疲软预期。 欧佩克、国际能源署和美国能源信息署近期纷纷下调全球石油需求展望，欧佩克将2026年日均需求增长量从143万桶下调至128万桶，国际能源署更是预测2026年供应将持续过剩。 美国关税政策对全球经济的拖累，进一步加剧了市场对原油需求的担忧。 高盛和摩根大通等机构早已提前下调油价预期，两家机构均将2026年布伦特原油价格预期降至每桶58美元。 欧佩克+定于5月起增加产量的计划，也让市场供需平衡面临更大压力。 特朗普关于战争结束的言论，相当于给原本就悲观的市场情绪再添一把推力，直接触发了油价的集中下挫。 油价下跌已经开始冲击相关行业和国家。 美国页岩油生产商正面临严峻挑战，当前油价已跌至多数企业的盈亏平衡线以下，达拉斯联储的数据显示，每桶65美元才是新油井钻探的盈利临界点。 沙特等依赖石油收入的国家财政压力陡增，国际货币基金组织测算，沙特需要油价维持在每桶90美元以上才能实现财政平衡。 俄罗斯的预算收入也受到直接影响，俄方已明确表示会密切关注事态发展并减轻冲击。 说到底，这次油价大幅波动是多重因素共同作用的结果。 特朗普的言论虽然是直接触发点，但市场反应的剧烈程度，本质上是前期各类利空因素的集中释放。 伊朗的实际军事能力并未如美方所言被彻底摧毁，美伊之间的分歧也未完全消除，地缘政治风险仍存在反复的可能。 全球原油市场正处于供需关系重构的关键阶段，贸易政策、经济前景、产油国动向等多重变量相互交织。 这次油价下跌不仅反映了市场对短期局势的判断，更凸显了全球能源格局正在发生的深层变化。 后续油价走势能否企稳，既要看美伊局势的实际发展，也要关注各大机构对需求预期的调整，以及产油国可能采取的应对措施。
