英国国防大臣约翰·希利曾表示,如果台湾问题升级,英国可能会对中国诉诸军事力量,但

顺来谈过 2026-03-09 00:04:34

英国国防大臣约翰·希利曾表示,如果台湾问题升级,英国可能会对中国诉诸军事力量,但他强调伦敦仍然更倾向于外交解决方案。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 这话是英国国防大臣约翰·希利今年2月下旬在澳大利亚访问时撂下的,他当时站在“威尔士亲王号”航母的甲板上,对着《电讯报》的记者侃侃而谈,说英国要通过“实力确保和平” 。 希利这话乍一听挺唬人,可细琢磨全是毛病,他说如果台海真打起来,英国不排除动用军事力量,但紧接着又补了一句,说伦敦还是更倾向于外交解决 。这种话术跟小孩打架前先喊“我叫我哥来”没啥区别,嘴上硬气,心里发虚。 咱们得看看这位国防大臣说这话的背景,当时英国那艘“威尔士亲王号”航母正停靠在澳大利亚达尔文港,准备参加美澳搞的“护身军刀”演习,之后还要去日本韩国溜达一圈 。这是英国近30年来首次派出航母打击群到太平洋显摆,自然得整几句硬话撑场面。 希利还特意提到,如果真要打,英国和澳大利亚会并肩作战,说两国历史上就是这么干的,一起演习一起准备打仗,威慑力才够大 。这话听着像在拍澳大利亚马屁,实际上是把澳大利亚往前推,自己躲在后面喊加油。 可问题是,英国现在还有几斤几两,自己心里没点数吗? “威尔士亲王号”航母从下水那天就毛病不断,螺旋桨轴出问题、动力系统漏油,去年好不容易修好出来溜达,结果护航的驱逐舰都不够数,还得靠荷兰和美国的军舰凑数。 就这么个“拼多多”版的航母战斗群,说要跑到万里之外的台海跟解放军硬碰硬,这话说出来除了让英国人自己嗨一下,谁信?连英国自家媒体都忍不住吐槽,说国防大臣这表态纯粹是“嘴炮威慑”。 更有意思的是,希利说完这番话后,又赶紧往回找补,说伦敦在台湾问题上的立场没变,还是坚持一个中国政策,这叫什么?一边放狠话,一边递台阶,生怕真把中国惹毛了。 其实英国人这套“左右横跳”的把戏也不是头一回了,去年9月,英国海军那艘“里士满号”护卫舰就穿航过台湾海峡,当时还发推特炫耀,说这是在“维护航行自由” 。结果被中国外交部怼回去,说这是“故意滋事”,破坏了地区和平稳定。 英国人当时被骂得没脾气,这回换国防大臣出来找补,话里话外还是那套老词儿,什么“航行自由”“基于规则的秩序”,听着高大上,其实就是想在西太平洋刷存在感,证明自己还是“全球英国”。 可刷存在感也得有资本,英国脱欧之后经济一直半死不活,军费预算紧巴巴的,连给士兵涨工资都得抠抠搜搜。现在又跟着美国在中东瞎掺和,这边在红海打胡塞武装,那边又想在亚太插一杠子,哪有那么多军舰可分? 希利在采访里还说了句大实话,他说英国在台湾问题上的态度“没有改变” 。这话翻译过来就是:我们嘴上支持美国,实际行动嘛,再看看。毕竟英国人心里门儿清,真要在台海跟中国开干,那可不是闹着玩的。 历史上英国人也不是没在远东吃过亏,1950年朝鲜战争,英国跟着美国屁股后面跑,结果呢?皇家炮兵部队被志愿军打得满地找牙,后来学乖了,再也不当出头鸟。这回希利虽然嘴上硬,但始终强调“外交解决优先”,说明记性还在。 再说回台湾问题,中国政府早就把底线划得明明白白,台湾是中国的领土,用什么方式解决是中国人自己的事,不容任何外部势力干涉。英国人这时候跳出来喊“可能动武”,除了给自己加戏,实际意义为零。 国台办前两天还专门回应过类似言论,说那些妄图“倚外谋独”的人,最终难逃被抛弃的下场。这话既是说给岛内听的,也是说给那些还想在台湾问题上搞事的西方国家听的。 英国现在最大的问题,是既想讨好美国保住“特殊关系”,又不想真得罪中国影响生意。希利这番“又打又谈”的表态,正是这种纠结心态的写照。说穿了,英国人自己都不知道自己在说什么。 去年英国对华贸易额突破千亿英镑,中国是英国第三大贸易伙伴,伦敦金融城那帮大佬最怕的就是跟中国撕破脸。希利喊“可能动武”,苏格兰场那边就得算账:真要打了,汇丰银行、渣打银行在中国的业务还做不做了? 所以别听英国人嘴上喊得凶,真到了关键时刻,他们比谁都精。当年马岛战争,撒切尔夫人那么强硬,也得先看美国脸色。现在想在台海问题上出头,英国人得先问问自己,航母上的零件配齐了没。

0 阅读:0
顺来谈过

顺来谈过

感谢大家的关注