董教授再谈房地产税！！ 他认为，房地产税的杀伤力是巨大的，不是征一点税那么简单，会产生叠加效应，严重打击商品房需求，甚至会改变长期预期～ 当然，房地产专家基本上都是反对征收的，理由是经济下行，你还要征收房地产税，这不是火上浇油，严重打击信心，房地产已经处于非常严峻的形势了，这么搞，更加难以复苏！但我看到，网友们却不这么认为，有人说，我就一套房，也不想买卖，什么金融属性，跟我没关系，一套房不在征收之列不就行了？ 征税可以打击那些炒房者，他们的持有成本干高了，也是好事！ 也有专家说，不可能的，他们会提高房租，最终推高房子的租金，还是会转到租房者头上～真的吗，房地产税没有用，不但不能抑制炒房，还会变相推高房租？你有何看法呢？
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【2点赞】
【3评论】【3点赞】
【8评论】【1点赞】
【60评论】【33点赞】
【10评论】【2点赞】
【3评论】【2点赞】
【83评论】【33点赞】
【3评论】【6点赞】
作者最新文章
热门分类
财经TOP
财经最新文章
用户10xxx38
已高价租了70年的土地使用权还要被强征房地产税！有钱也决不能再买这样的房子
为中华之崛起而读书
房地产想继续发展要靠房产税挽救，房产税应该这样征税…：面积无论大小，人手一套免费，二套开始征税，地方上需要多少财政就收多少税，精准打击炒房客。大房子会升值，小房子会贬值，有利于普通人购买，有利于民生，另外让房地产重整旗鼓，开发郊区高端别墅区，让有钱人去扩大城市，而不是现在这样郊区都是便宜没人住的鬼楼，因为普通人没有能力扩大城市，富人代表资源，去了哪里都能带动配套设施，而且为了多一个免税指标，还会让富人多生，富人的孩子优生优育概率大，缓解出生率低的问题。所以这种房产税方法一举多得。
奖大发 回复 03-08 13:08
公司房地产按照公司缴税计算免征面积，多余的确房地产交。不然就像美国一样，房子是公司的，基金的，慈善组织的。
森林
房产满70年后再收房产税后比较合理，如不交满十年后无偿回收房产
骆驼
房地产税要尽早征收，生活不能被房子压着，不然人口危机会越演越烈，大城市怕涨租金，推出一批廉租房不就好了，现在的存量房产足够调节整个房地产市场了，这样房子、医疗，这两个压在人口上的大山就基本解决了，接下去，国家大力投资中职教育，给职业高中学生一个好的出入，那么人口危机就解决掉一大半了。
用户72xxx94
放屁一样，原来说房产税不影响房价。
自在
房产税，肯定也有起征点的，小门小户一套、两套不必担心。专家担心的是这是针对资产开始收税，对富豪资产开始征税了，雇主交待需要造点舆论抵制一下，这是割肉，不能忍。
RAY
房价上涨真的是炒房者造成的？
阿迪达斯
首先你要租的出去再说吧
用户15xxx12
加征税，估计是开发商和金融机构成为最终的接盘者，拭目吧！
txm
不会再有人炒房，房产税没用，它只抑制正常消费。
银砖
中国的财政收入如果还能够维持的话。肯定不会开征房地产税因为一开征房地产税，中国的那些个房企已经在。ICU的估计都要送到太平街儿去了。还有一些个在病房的。所谓的健康的房企估计也要进ICU了