必须严惩！山东平度，50多岁的男子喝了2两白酒后，溜达到16岁女孩家中，趁女孩父亲不在家，聋哑的母亲又正在睡觉，他竟将女孩压倒在地，拉扯其衣服。女孩拼命挣脱后，赶紧给父亲打电话，但出于害怕，几天后才报了警。法庭上，男子矢口否认自己的所作所为，甚至说女孩是诬陷。可是，警方拿出一个证据，让他哑口无言。 这名涉案人员楚某，身为基层村干部，本应承担起服务村民、守护乡村安全的责任，却在饮酒之后，将邪恶的念头对准了同村的未成年女孩，利用受害者家庭的薄弱处境肆意施暴，其行为既突破了做人的道德底线，也严重践踏了法律红线，让每一个了解案情的人都倍感愤怒。 受害者家庭的处境本就令人心疼，女孩的母亲是聋哑人，完全无法感知外界的危险，也无法在女儿遭遇侵害时提供任何帮助，父亲常年在外务工维持生计，家中只有 16 岁的女孩和残疾母亲相依为命。 这样的家庭，本该得到基层干部的格外关照与保护，可楚某却把这份弱势当成了可乘之机，明知女孩父亲已经外出，依旧刻意闯入女孩家中，对毫无反抗能力的未成年人实施侵害。 女孩在遭遇突如其来的伤害后，拼尽全力才挣脱楚某的控制，第一时间联系了父亲，却因为恐惧、害怕被报复和旁人议论，没能立刻报警，而是在煎熬数日后，才在家人的鼓励下鼓起勇气报案。 这份隐忍与恐惧，正是未成年人面对权势压迫时最真实的反应，也更让楚某的恶行显得格外卑劣。 面对警方的调查和检察机关的指控，楚某始终没有丝毫悔意，不仅全程矢口否认自己的猥亵行为，还编造出一系列荒唐的借口。 他声称自己前往女孩家是为了找女孩父亲帮忙干活，又说自己是因为怕狗，才让女孩护送，与女孩的肢体接触只是无意触碰，甚至反咬一口，指责女孩故意诬陷自己，其辩护律师也以没有直接 DNA 证据、邻居未听见声响为由，试图为他开脱罪责。 让楚某瞬间哑口无言、所有谎言不攻自破的，是警方固定的关键证据。警方调取的周边监控视频清晰显示，楚某在前往女孩家的途中，已经与开车外出的女孩父亲迎面相遇，他明明知道女孩父亲不在家中，却依然刻意进入女孩住所，所谓 “找人干活” 完全是精心编造的谎言。 除此之外，警方还专门针对楚某 “怕狗” 的辩解做了侦查实验，实验结果证实，女孩家中的三只犬只只会对陌生人吠叫，并不会主动攻击人，楚某口中的 “怕狗”，只是他刻意接近女孩、实施侵害的拙劣借口。 除了这两项核心证据，警方还收集了15条书证、9条证人证言、现场勘验笔录、酒精检测记录以及女孩与家人的通话、聊天记录等多项材料，所有证据环环相扣，形成了完整严密的证据链，即便楚某零口供，也足以锁定他的全部犯罪事实。 我国法律明确规定，以暴力、胁迫等方法强制猥亵他人的，构成强制猥亵罪，而针对未成年人实施的侵害行为，更应当依法从重处罚。 楚某身为村支书，利用身份便利酒后施暴，侵害对象是年仅16岁的未成年人，受害者家庭又属于弱势群体，其行为不仅给女孩造成了严重的心理创伤，导致女孩被迫休学，也严重损害了基层干部队伍的形象，破坏了乡村的公序良俗，属于情节恶劣的情形。 平度市人民法院审理后，依法以强制猥亵罪判处楚某有期徒刑一年八个月，这样的判决，是法律对侵害未成年人犯罪的有力回击，也是对受害者及其家庭的公道交代。即便楚某不服判决提起上诉，也无法改变他违法犯罪的事实，更无法逃脱法律的最终制裁。 未成年人的身心健康，是社会文明的底线，基层干部的操守，是乡村治理的根基。 任何针对未成年人的侵害行为，都理应受到全社会的谴责和法律的严惩，任何利用职权、欺压弱势村民的基层干部，都必须被清理出干部队伍。 这起案件也再次提醒我们，保护未成年人不能只停留在口号上，需要司法机关的重拳出击，需要基层组织的切实履职，更需要全社会共同筑起防护墙。 对于楚某这样突破底线、恶行累累的违法者，唯有依法从严惩处、绝不姑息，才能守护好未成年人的成长环境，才能维护好法律的尊严与社会的公平正义。
