《纽约时报》闹笑话!中国不建海外基地,不是差距,是降维打击! 美国在全球80

璐璐定力写真 2026-03-05 10:57:54

《纽约时报》闹笑话!中国不建海外基地,不是差距,是降维打击! 美国在全球80多国安插数百军事基地,沦为制造战乱的霸权工具。《纽约时报》竟以此定义中美军力差距,荒谬至极。 美军海外基地看似强势,实则是暴露在外的活靶子,伊朗用低成本无人机就轻松戳破天价反导神话,美军陷入耗不起、拦不住的死局。 中国坚守防御性国防,不搞霸权扩张,不建海外基地,专注打造区域拒止屏障,在家门口构筑起无人能破的钢铁防线。 我们从不追求全球耀武扬威,只守护家国安宁与世界和平。所谓“中国焦虑”,不过是霸权主义最后的自我安慰。大国实力,从不靠战火证明,而以和平彰显。 对此,你怎么看? 中美博弈 美国霸权 国防力量 国际锐评

1 阅读:22273

评论列表

赵红滢

赵红滢

79
2026-03-05 23:01

全球大基地要建几个,另外,交通要道关键节点必须要有基地,这是稳坐强国的标配,可随时保护交通要道人员物流安全。

用户71xxx29 回复 03-07 18:16
你给钱嘛

y悦 回复 用户71xxx29 03-07 18:43
你没给是吧

看啥都看不惯

看啥都看不惯

54
2026-03-05 19:23

基地多也是负担

芽儿呦 回复 03-06 18:20
关键是基地里的死人也是美国人!这点,它永远破解不了

my god 回复 03-06 19:35
强盗抢钱,没有基地怎么抢!

披着狼皮的羊

披着狼皮的羊

15
2026-03-06 12:07

在各大洲、各大洋的关键地点建几个基地枢纽,巴拿马附近店一个,荷兰附近建一个,津巴布韦旁再建一个,天下太平

海面

海面

15
2026-03-05 13:29

八百个基地,每个年一个亿美金不够玩的吧。就得800亿,如果五个亿呢?四千个亿,这样来看美军万亿军费真不够用了,再加点吧。

用户34xxx45 回复 03-06 09:46
很多都是驻防国家掏钱养着他们的

用户11xxx84 回复 03-06 00:40
物资不够就零元购,基地周边不堪其扰,特别产油的,直接开车去抢

即道

即道

13
2026-03-07 06:06

海外基地还是有必要的,对中国海军远洋补给维修作用巨大,中国海军早晚要成为全球海军保护自己海外利益。当然,中国不需要美国那么多海外基地,只需在关键节点部署少量海外基地即可。

花丛里的少侠

花丛里的少侠

12
2026-03-06 16:25

基地当然得要,五大洲必须都要有一个,不然贸易安全,五大洲的投资安全怎么保障,有人说可以雇佣安保公司,但前提这个安保公司很多武器是拿不到的,而且这种私人武装国内不认可

一步之遥

一步之遥

11
2026-03-06 17:36

海外基地还是要建,国力的延伸要靠武力保证。

用户89xxx84

用户89xxx84

10
2026-03-07 12:06

大优势怎么玩都行,现在绷不住了,出出皆备,出出皆寡。

许林坚

许林坚

8
2026-03-07 20:04

中国大型公司在非洲的驻地,里面的建筑与布局,还是具有一定的军事基地功能的。只是,里面没有中国军队而已,但是有半军事保安。我姐的同学,曾经到非洲(好像是莫桑比克,这个国家名称我记得不是太准确)去给中国驻非洲分公司当翻译,亲眼看到的。那人说:在非洲时,到了傍晚6点钟时,他们中国人,就不敢出驻地的大门了。现在莫桑比克有没有中国维和部队?我还真不知道。

用户14xxx01

用户14xxx01

8
2026-03-07 08:19

基地只能用来对付小国。打一打小卡拉米,对于中国这种巨无霸来。周边的所有基地。都是活靶子。一旦全面开战。分分钟全部炸平。有个毛用。

中国重回世界之巅势不可挡

中国重回世界之巅势不可挡

6
2026-03-07 18:58

中国现在最主要的就是解决能源问题和矿产资源问题,所以大力发展电车和核聚变,还有布局南美和非洲。基地中国其实是想建的,主要是要保护开采矿山。

用户10xxx93 回复 03-08 20:23
基地要的,要保护中国出海财产,要保护资源和航道。

果树

果树

5
2026-03-06 08:45

800多个人质集中营!

用户10xxx18 回复 03-08 00:38
搞笑了,驻防国让你进去捉拿美军?这些美军恐怕还得让驻防国掏钱养着

摩罗 回复 用户10xxx18 03-09 21:58
你去问问在土耳其的美国大兵怎么说吧

红旗飘飘

红旗飘飘

4
2026-03-06 08:35

别的基地也就算了,美洲得有几个,否则对美国的威胁不够

z网上飞 回复 03-07 13:06
在美洲塞基地和美国在亚洲塞基地一个性质——当人质

过客

过客

4
2026-03-06 12:44

建立和维持海外基地,那可需要花很多钱,动用很多时间条件人力物力和精力的!

用户10xxx18 回复 03-08 00:40
让驻防国掏钱养着,这不是常规操作?至于人力物力财力,以战养的是什么?

老邪

老邪

4
2026-03-07 10:22

实际就是差距

kannimeiasb

kannimeiasb

4
2026-03-08 15:27

这些是当年罗斯福从日落西山的日不落帝国手上勒索过去的,罗斯福拿几十艘退役战舰跟丘吉尔手上换的,代价就是1941年开始不再卖物资给日本,逼迫日本袭击珍珠岛,卖军舰就是站队英国,美国也是落魄当年靠这些海外基地限制苏联,现在倒让人觉得这些基地是负担

用户10xxx01

用户10xxx01

3
2026-03-07 18:37

海外的利益越来越多,建议还是建的好,不然外面出问题,鞭长莫及啊。

评论员

评论员

3
2026-03-07 06:35

你不拿他不拿 史密斯专员怎么拿

乘风

乘风

3
2026-03-07 18:26

全球关键地区建几十个大型基地还行,高7,800个,肯定会被拖垮

东风在路上

东风在路上

3
2026-03-06 17:40

大国竞争海外基地就是人质

竹鼠

竹鼠

3
2026-03-08 10:59

先拿下再建基地,例如澳洲。

用户13xxx86

用户13xxx86

2
2026-03-06 07:56

基地多防不胜防,

外公

外公

2
2026-03-07 18:19

伊朗向世界证明,美国在全世界建了数百个导弹靶子。没有任何国家可以包庇美国资产。[滑稽笑]

gs

gs

2
2026-03-07 08:10

我们也应每个洲交通关键点各建一个

用户88xxx11

用户88xxx11

2
2026-03-07 20:08

导弹无人机平权的时代,海外基本就是靶子。

路人甲

路人甲

2
2026-03-08 18:22

对中国,美国的海外军事基地′就是活耙子

潘永凯

潘永凯

2
2026-03-08 02:34

超级强国,有底气的话,航母就行了

用户90xxx57

用户90xxx57

1
2026-03-07 17:26

啊,对对对!

kongmuo

kongmuo

1
2026-03-07 16:17

地球村 不大

心业

心业

1
2026-03-07 18:20

美国到处煽阴风点鬼火,随意狂轰滥炸主权国家,击杀外国总统和政要,绑架外国总统,坏事做尽,总有一天要分崩离析

卢波

卢波

1
2026-03-07 16:41

基地应該建在地洞里防炸

unfairworld

unfairworld

1
2026-03-07 09:25

“永远不要相信美国人。相信美国人,轻则国家困顿,重则亡国亡民”

办公环境

办公环境

1
2026-03-08 15:30

中国统治周边2000年,靠的可不仅仅是武力[开怀大笑][开怀大笑]

彼得土

彼得土

1
2026-03-08 19:52

建海外基地是不是军阀割据?

用户10xxx00

用户10xxx00

2026-03-07 13:33

中国要建的是太空基地,指哪打哪,无法拦截!

东方猎人

东方猎人

2026-03-07 12:54

象开分公司一样建基地

草色烟波

草色烟波

2026-03-07 12:49

平日里基地张牙舞爪,一开战立马清空

zxyemoren

zxyemoren

2026-03-08 14:08

中国要在美国灭亡的废墟上建立基地

猜你喜欢

璐璐定力写真

璐璐定力写真

感谢大家的关注