朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。 先说美军的底气，全靠11艘核动力航母撑场面，每一艘都是十万吨级的巨舰，搭载着F-35隐形战机，能跨洋机动、立体打击，再加上太空中的侦察卫星，走到哪儿都能掌握主动权。 每艘巨舰身旁都跟着宙斯盾驱逐舰、巡洋舰组成的护卫梯队，F-35隐形战机可随时从甲板升空，配合舰载预警机构建起立体防空打击网，太空中的侦察卫星24小时不间断运转，能精准捕捉西太平洋每一处海域的动静，哪怕是近海的小型舰艇调动，也能被实时监控、同步传输情报，这份看似无懈可击的配置，成了美军在全球横行的最大资本。 可这份底气，藏着致命短板—美军的优势是全球部署，短板就是太分散！一旦中美在西太平洋开战，美军的航母编队、前沿基地，全都是中国导弹的活靶子，想集中力量反击都难，只能被动挨打。 美军的兵力撒遍全球各个角落，既要守着欧洲的基地，又要盯着中东的局势，能分到西太平洋的力量本就有限，那些分散在各个岛礁的前沿据点，离中国近海不过几千公里，压根躲不开中国导弹的锁定。 航母编队看似威风，可跨洋而来需要漫长的补给线，一旦补给被切断，再强大的巨舰也会变成没油的铁壳子，想集中兵力反击，却被分散的部署拖得首尾难顾，各部队之间的通讯很容易被干扰，协同作战的默契瞬间崩塌，只能眼睁睁看着自己的据点被逐个突破。 再看中国，我们不搞全球霸权，却把家门口的防御做到了极致。岸基反舰导弹部署在沿海纵深，依托一体化指挥信息系统，能快速接收目标坐标、注入射击诸元，哪怕是隐蔽在海岛背后的移动目标，也能实现多方向合同攻击，精准命中数百公里外的来犯之敌。 这些导弹采用机动部署模式，可跨区域辗转数千公里，隐蔽性极强，美军的侦察卫星很难捕捉到其具体位置，就算想提前突袭也找不到着力点。近海的护卫舰、驱逐舰组成常态化巡逻编队，配合隐形战机和潜伏水下的核潜艇，形成空中、水面、水下三位一体的防御体系，任何试图闯入中国近海的舰艇，都会被层层拦截、步步压缩活动空间。 我们不用远赴重洋投射力量，只需守住家门口的每一寸海域，就能让美军的优势难以发挥，哪怕美军率先发难，我们也能在最短时间内做出反击，让其付出惨痛代价。 朝鲜军事专家这话算是说到了点子上，中美真要是打起来，中国或许会因为远洋作战能力不及美军而付出一些代价，但美国绝对讨不到好。 美军的航母编队就算能突破外围防御，也会陷入近海防御的包围圈，每前进一步都会面临导弹的持续打击，舰载机的起降会被严密监控，甚至连航母的动力系统都可能被精准摧毁。 那些分散在西太平洋的基地，一旦开战就会成为首要打击目标，失去这些前沿据点，美军的补给和支援都会被切断，士兵的士气会快速瓦解，就算有后续兵力增援，也会被层层拦截，难以形成有效战力。 中国的防御从来不是被动防守，而是攻防兼备。我们的导弹不仅能精准打击来犯目标，还能覆盖美军在西太平洋的核心基地，一旦美军敢动手，我们就能直接摧毁其赖以支撑的作战体系。 而且我们的军事力量部署紧凑，各部队之间的协同顺畅，指挥信息系统能快速整合各方情报，哪怕是复杂的电磁环境，也能保证通讯畅通、指令准确，不用像美军那样被分散的部署拖垮。 美军总觉得自己有航母就天下无敌，却忘了摊子铺得太大，反而成了自己的软肋，中国不惹事，但也从不怕事，家门口的防御力量，每一分都花在了刀刃上，每一处部署都经过了周密考量，就算真的爆发战争，也能让美军明白，想在中国家门口撒野，就得做好付出惨痛代价的准备。
