美国打伊朗，最终的归属，始终离不开如下二点： 第一、美国轻松拿下伊朗打服伊朗，美国国际霸权形象又上一个台阶，对世界各国的威慑力又会进一步增强，就是真老虎。 第二、美国栽在伊朗手上，陷入泥潭，不能自拔，灰溜溜撤军，就是纸老虎。 美国和伊朗之间的对峙已经持续几十年，双方从来没真正全面开打过，但每次提到美军可能动手打伊朗，大家脑子里都会冒出上面这两条路。说白了，就是要么速战速决把伊朗按住，要么陷进去拔不出来。这两条路不是空想，而是基于过去美国在中东打仗的真实经验总结出来的。看看伊拉克和阿富汗这两场仗，就能明白为什么很多人觉得对伊朗的结果逃不出这个框。 先说第一种情况，美国如果真下决心要快速解决伊朗，靠的就是压倒性的军事技术差距。美军有全球最强的航母战斗群、隐形轰炸机、精确制导武器，还有遍布中东的基地网络。假设开战，美军很可能先用巡航导弹和空袭把伊朗的防空系统、导弹基地、核设施指挥中心打掉大半。伊朗的空军老旧，F-14基本没法起飞对抗F-35和F-22，制空权几天内就会丢。核设施像纳坦兹、福尔多这些地下点，如果美军用重型钻地弹连续打击，伊朗的铀浓缩能力短期内基本瘫痪。革命卫队的导弹部队虽然数量多，但发射阵地暴露后很容易被卫星和无人机锁定，一轮饱和攻击就能削弱大半反击能力。 这种打法下，伊朗正规军和革命卫队的主力在几周到几个月内被严重削弱，德黑兰政权要么被迫谈判，要么内部出现分裂。美国只要不搞地面大占领，伤亡控制在可接受范围，就能对外宣称胜利。全球看到美国说打就打、说停就停，盟友更愿意抱大腿，中立国家也不敢轻易挑衅，这时候美国霸权形象确实会再涨一波，威慑效果立竿见影。简单讲，就是真老虎露爪子，谁看了都得掂量。 但第二种情况更现实，也更让人头疼。伊朗不是伊拉克那种容易被速推的国家。国土面积大，人口超过八千万，山区多，城市密集，还有一套完整的非对称作战体系。伊朗手里握着几千枚弹道导弹和巡航导弹，射程覆盖波斯湾所有美军基地、沙特油田、以色列全境。开战后伊朗肯定会第一时间向外打导弹雨，哪怕命中率不高，数量一多也能造成混乱。霍尔木兹海峡是全球石油命脉，伊朗只要布雷、用快艇骚扰、击沉几艘油轮，全球能源价格立马暴涨，美国国内汽油价格飙升，老百姓第一个不干。革命卫队还有圣城旅这些代理武装，在伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、也门都有网络，开战后这些地方的美军和盟友目标都会挨炸。 美军如果想彻底解决问题，就得派地面部队进去清剿，这时候麻烦就大了。伊朗城市战、民兵战、地道战经验丰富，美军打巷战伤亡肯定不小，后勤补给线又长，国内支持度很快下降。伊拉克战争和阿富汗战争的教训摆在那，美军打正规军很快，收拾游击战和叛乱就拖成泥潭。时间一长，国会开始吵预算，媒体天天播负面新闻，选民压力山大，最后只能找个台阶撤军，留下一个烂摊子。外界一看，美国又一次在中东折戟，纸老虎的标签就贴牢了，盟友开始动摇，对手胆子变大。 现实里，美国对伊朗一直卡在中间，既不敢彻底放开打全面战争，又不肯完全放手不管。原因很简单，第一种结果虽然爽，但要付出政治、经济、军事成本，国内不一定撑得住；第二种结果太惨，谁上台都不想背这个锅。所以过去几十年，美国更多是用制裁、代理人冲突、有限空袭、暗杀高级将领这些方式耗着伊朗。 特朗普时期干掉苏莱曼尼就是典型例子，打一下示威，但没升级成全面战争。拜登上台后继续核谈判加制裁，基本也是这个思路。伊朗那边呢，霍梅尼去世后哈梅内伊接班，体制稳固，核计划推进，导弹技术升级，对美态度一直强硬。双方就这样互相瞪眼，谁也不肯先眨眼。 说到底，这两条路不是谁想走就能走的。美国有实力打快仗，但怕打成持久消耗；伊朗有本事拖仗，但扛不住速败。两边都清楚这个道理，所以到现在还没真打起来。可一旦擦枪走火，跳不出这两种结局的概率非常大。真老虎还是纸老虎，到时候看谁先顶不住。
青龙
现在还有谁说美国在衰落？
红鲤鱼绿鲤鱼 回复 02-28 19:30
美国在衰落
游泳的石头 回复 02-28 19:34
美国在衰落
石头
伊朗应该主动想法子打掉几艘霉蝈军舰。
一锤定音
又一个砖家，
亚圣
估计这次要走“伊拉克”的路子了、哈梅内伊“政权”要被推翻？大家拭目以待！
和刘邦哈酒
敢动手就是真老虎，都看在眼里。
用户16xxx51
小编你可真走心！想当初伊朗连萨达姆的伊拉克都干不过，他拿什么同美国抗衡？你说的话简直是莫名其妙！
用户14xxx75
你莫非是局座？
青常在
连委内瑞拉都是速战速决，持久战绝对不是美国的选择。
用户10xxx50
美国绝对不会栽在伊郎手上，沱想停就停，想打就打，伊郎国内人心都乱了拿什么打裁美国。
用户10xxx68 回复 02-28 21:51
明面美国亏本，暗地里都是美国的资源做大！
逆言
如果美国不派地面部队进入伊朗哪？
用户名用户名用户名用户名用户名用户名用户
这次还是有限的空袭，炸点军事和能源设施，然后特朗普兴奋地宣布赢麻了，美军打道回府！
虎爸
伊朗这次因该要完了，前面的背信弃义已经导致了今天的孤立无援，背信之人必将自食恶果。
白色印记
伊朗不是阿富汗，老美看得清楚，因为它自己虚了
用户10xxx92
中东阿拉伯兄弟团结一心，打美国最好的办法就是打死打残以色列，不然中东永无安宁，加油
用户72xxx24
把所有的导弹往以色列头上扔就完事，什么战术都白扯
灵柏
伊朗就是导弹少了，没底气打，打个仗还要替别人想，还要给别人时间，等别人打过来就没时间了
强胜湘家
内部如果没问题，吃不倒伊朗！
甲甲丁丁1
题名和平诺贝尔奖获得者特靠谱又开战了
用户10xxx32
喜闻乐见
maliho2005
伊朗的油将会给老美带来每年不少于100个亿的纯利……
遍净天
所以，美伊打起来之后，要全力支持伊朗的反侵略战争，及时提供武器弹药
思烟
民心士气——伊朗倒不倒这点最主要！伸头一刀缩头也一刀的情况下就看伊朗人怎么选，放手一拼纵赢不了，老美也得掂量掂量推倒伊朗要付出的代价到底值不值
人啊人
萨达姆也曾经想弄成越战泥潭，后来又想巷战，结果什么都没有
老沙
美国打伊朗，结局无非速胜强化霸权或陷入泥潭削弱威信。历史教训表明，伊朗非对称战力与复杂地形使消耗战风险更高。双方深知代价，故长期对峙，避免全面冲突，维持战略平衡。
平安
伊朗统治层是媚美的，但有时又因以色列的疯狂对美又爱又恨。骨子硬不起来、却在盘算中俄助其对中东的气势。这就是伊朗因有"石油"的宿命遭川普的愤怒原因！ 美打伊朗而伊朗必须对以色列疯狂、这才有"解脱"之计，否则命运类似伊拉克！
自由如风
又有预言家出来了，没打时不预言什么时间开打？
james
每次都饱和攻击。让敌人拦不住！这是战胜敌人的法宝。
回眸
所以美国只搞空袭，不出地面部队
崔健
伊朗应坚定快速的发展核弹
天方琦谭
会不会有三个战场:俄vs乌、伊vs美以、中vs日？
lyy
美军没有亲自下场
王黎明
想办法拖入打持久战，特朗普没那时间
用户10xxx05
波斯死士，去哪了？不懂暗杀美国总统？
RAY
伊朗能否持久就看大毛的支持了。
用户14xxx75
美国打伊朗肯定是奔着推翻伊朗现政权为目的。
gs
伊朗生死存亡之际，想的不能是保住自己，而是要鱼死网破。越怕死死得越快，抗住美以第一波就好办了，美以又打不了持久战，美国也有死穴，弹药也打不了多久，远涉重洋又没有欧洲阿拉伯支持，打仗要钱偏偏欠了巨债，所以伊朗会成为美国的滑铁卢
态度
伊最好的牵制就是把所有的导弹往以色列放
syc
没有第二种可能。
用户87xxx45
美国就是想像控制委内瑞拉那样控制伊朗，甚至更多的国家，最终地球所有国家服务并听从于他，野心勃勃。
老苹果
伊朗不应该直接和美国干上，伊朗就是要把以色列炸锅就好，看美国怎样对付
陈年老酒
真正考验咱们实力的时候到了
蓝天
波斯哥今次睇好你，新仇旧恨算个清楚，扬长避短打持久战，拖死美利坚，打残以色列…
罗志荣
当时大好形势背刺小弟，现没真主党和哈马斯钳制，拖鞋军也让打残了，周边中东兄弟全孤立它，开放空域给以美，想怎的打都可以，估计内衣为了自保地位和政权喊几声也不敢怎的打，也没能力打。任人宰割的局！
用户16xxx71
美国纸老不止几次了…，
成绩似汗
伊朗人放开手脚干，一定能胜利，因为他们是正义之师！
随风演绎
美国不仅衰落，一定会灭亡！
红红火火
伊朗人的确是正宗的白人，，，
用户98xxx65
等于什么都没有说
平平安安
美国不敢拍陆军了。。。连委内瑞拉这种军事弱国，美国都不敢派陆军上场了
用户10xxx52
不要轻视美帝
我们@专属不加人
堵一下不会打！特朗普是个商人，只想着要钱，大规模不可能的。
用户10xxx27
美国没有打赢阿富汗塔利班，打得赢伊朗吗？特别是没有用地面部队。
用户15xxx72
这世界怎么了，还有人能解释什么是正义，正义一定胜利吗？
moabite23
打美军基地才是王道
用户10xxx59
美国都是纸老虎。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
万事成
伊朗被打趴了，以色列也亡国
gaoxixian1208
只有其一没有其二！十八岁的小伙子和三岁孩童开打而已。
用户10xxx80
内贾德何在？
用户14xxx14
伊朗若能击沉一艘霉国航母，则比什么都管用！
用户18xxx21
把炸了的核残料用导弹送到以色列和美国基地不是正好吗？
君临天下
天气变幻莫测，看谁预报靠谱。老夫掐指一算，有一无二