罚款不成，还想“抄家”！2023年，大爷卖菜赚了21元，却要被罚11万。大爷没钱交罚款，但执法人员直接申请法院强制执行。结果法院的判决亮了。 姜大爷退休后，在洛阳市西工区的菜市场租了个小摊位，每天凌晨赶往批发市场进货，再守着摊位售卖蔬菜，他为人实在，不缺斤短两，熟客不少，一天忙下来，净利润也就几十元。 案发当天，他批发的姜、菠菜、青椒被市场监管部门抽检，结果显示农药残留超标，这批蔬菜总销售额 198.4 元，老人实际获利仅 21.05 元。 执法人员当场出具检测报告，围在摊位前的顾客纷纷要求退款，姜大爷一边道歉一边退钱，慌乱又无助，他反复解释，蔬菜都是从正规批发市场进货，自己看不懂检测报告，更不知道农残超标，可现实却给了他沉重一击。 随后，市场监管部门依据食品安全相关规定，对姜大爷作出罚款 5.5 万元、加处罚款 5.5 万元，共计 11 万元的行政处罚，11 万元，对起早贪黑的卖菜老人来说，是天文数字，他没有稳定收入，子女家境普通，根本无力承担这笔罚款。 眼看姜大爷迟迟缴不上罚款，执法部门直接向法院申请强制执行，希望通过司法程序查封财产、强制扣款，一时间，“罚款不成想抄家” 的说法在网络传开，网友们纷纷同情老人：“卖菜赚 21 块，罚 11 万，这处罚太离谱了”“小过重罚，寒了普通人的心”；也有人认为食品安全无小事，严格执法本没错，但不该不分情节、一刀切。 案件进入司法程序后，洛阳市西工区法院没有机械适用法条，而是全面核查事实与当事人实际情况：姜大爷系初次违法，无主观故意，蔬菜来源正规，并非恶意销售不合格食品；其年事已高，以微薄卖菜收入为生，11 万元罚款远超其承受能力；涉案货值低、获利极少，未造成消费者实际损害。 最终，法院认定，该行政处罚明显违反过罚相当原则，处罚畸重，裁定不准予强制执行，撤销了这份天价罚单，拿到结果的姜大爷激动落泪，他原本打算打零工还债，如今终于卸下重担，在子女劝说下，老人也结束了卖菜生涯，此事告一段落。 这起 “小案大罚” 事件，不是简单的执法纠纷，而是法治温度与机械执法的正面较量。 食品安全是民生底线，对农残超标行为严格监管，初衷无可厚非，但执法的核心是 “罚过相当、法理相融”，而非简单套用法条、以罚代管，姜大爷作为底层小摊贩，无主观过错、无危害后果、无承担能力，11 万元罚款既达不到惩戒效果，也违背公众朴素正义观，更损害执法公信力。 法院的裁定，守住了公平底线：法律的威严，不靠 “重罚” 树立，而靠 “合理” 扎根，执法不是为了罚款，而是为了规范市场、保护群众，对小摊贩，应重在教育、引导、溯源追责，而非一罚了之。 这起案例也给基层执法提了醒：刚性法条之外，要留足人性空间；严格执法之上，要兼顾情理温度，只有让法律既有力度又有温度，才能让群众在每一个案件中感受到公平正义，这才是法治社会的真正意义。
用户98xxx48
为什么没有朔源的报道，不应该找到源头才对吗？
髅豳 回复 02-27 17:43
找到源头又怎样，罚几千块吗？
大黄别闹 回复 02-27 17:29
找源头？
红豆杉
源头不查查小贩
史瓦罗 回复 02-27 16:07
小贩拿了批发商封口费吧，这篇文章本来就是春秋笔法，好多东西没提
用户18xxx62 回复 02-27 22:17
超标小贩也不知道，应该找种菜这些才没道德
沙漠驼手
农药超标，是怎么进的批发市场？？？！！！
荷风 回复 02-27 19:58
钞能力
用户18xxx68 回复 02-28 12:39
就靠着这种老头进的啊，没任何票据，进了只要不被发现就挣钱，老头也不傻，被抓后死不交代菜是哪来的，宁愿被罚都不交代。
用户10xxx73
批发商，罚了没？？？
爱的梦想 回复 02-27 17:05
没有
冥月松间照清泉尸上流 回复 02-28 16:11
有批发商不供出来？不就图便宜收的不明来源的
用户10xxx66
为什么不去追查批发商生产商？
用户10xxx21 回复 02-27 20:57
最应该追查的是批发市场，不合格的产品为什么能进市场，在批发市场买的不合格产品肯定是市场的责任，就像你在超市买到假货肯定要找超市，不会找制造假货的商家。
戒烟戒酒和戒你 回复 02-27 21:26
追查批发商，是要叫大爷交代从哪个批发商进的货啊。按法律规定，大爷如实交代了批发商，那这个罚款就是罚批发商的，大爷顶多就是没收非法所得，就算并处罚款也最多42元。但是大爷拒不交代批发商，那大爷只能按大爷就是第一渠道莱处罚了。
用户62xxx16
按正规流程却拿到有毒货物，大爷该去找谁？
隔壁王同学 回复 02-28 13:01
正规流程？这老头为什么宁愿被罚也不交代从哪里进的货？只要他交代了，被罚的就不是他了，你猜他为什么不说
屁宝宝 回复 隔壁王同学 03-01 16:52
你知道罚的不是他了？他能跑了？
负出
关键是没有律师团帮助！自己也雇不起！
冥月松间照清泉尸上流 回复 02-28 16:12
自己图便宜收购不明来源的，真批发商批发的不找上家？
用户15xxx43
為什麼不追源頭
旱涝保收 回复 02-27 23:47
因为没法溯源~这样的老头进货都不票据，根据规定你进货要做到索证索票，正规的大超市进的货必须有供应商的发票营业执照复印件检测报告之类的。老头有可能都是直接找的自卖头进的货
眼睛的主人 回复 旱涝保收 02-28 12:59
没有票据，但是菜不会凭空出现。。。
一次话缘
反正我只关心批发市场罚了没
八爪鱼
应该对执法人员处罚金
禁爆点赞 回复 02-27 20:26
起步罚五万没错，但那是对源头执法处罚，不是对进货的普通百姓，他们没有能力也没有条件做药检，只要能提供正规批发源头找批发市场当事人处罚才对，所以执法人员没有逆源追检是错的离谱！
邓gt 回复 02-27 19:39
没有去查批发商还叫没有错？
一棹烟波
重点应该继续查批发商和生产商
用户10xxx13
假如按此罚标准应用于该地所有相关犯法者会产生什么情况啊？
╰向日葵旳悲伤几人能懂
批发市场搞不赢吗？
冥月松间照清泉尸上流 回复 02-28 16:12
批发个屁，明显自己图便宜收的不明来源的
用户15xxx73
真正为民着想，应该顺藤摸瓜，追溯惩治批发商、生产户，彻底清除含毒蔬菜！
一个朋友
人家合法合规进的菜，即使农残超标不是应该去找批发商吗？
用户18xxx68 回复 02-28 12:27
这个案子以前看过，不要听作者别有用心瞎说，大爷从头到尾都没说从哪进的菜，死硬死硬，所谓合法进菜压根没说，没任何票据，没任何交代，正因为如此才处罚，否则罚不到老头身上，都不是傻子，什么货源让大爷宁愿被罚都死不交代啊
春天里的灿烂 回复 02-28 10:45
这个案件的关键点是老人无法提供进货来源才会被处罚，否则一般是免罚的。
文雄
在批发市场就是合格，为什么大爷就不合格，到买家手里就不合格呢
阿白
不要被大爷所蒙蔽，就像你在路边被大妈倒地冤枉一样。所有的蔬菜粮食案件，包括是涉及到农药超标的案件，当事人作为一般涉案人，只要提供进货渠道或者来源，最多就是没收违法所得，罚款那是深度参与了或者拒不交代来源的。
用户18xxx68 回复 02-28 12:29
对，本案就是大爷拒不交代来源，宁愿被罚也不交代，死硬死硬，真没问题会这么死硬？都不是傻子。
yang 回复 用户18xxx68 03-01 14:45
洗吧
用户89xxx49
为什么不抓源头呢，从批发商找源头，
吴建华
把这个罚公司试试
东方风云
批发商查了吗？小贩不具备查阅各种报告的能力！应该溯源！
用户10xxx88
点赞法院法官！
冬寒夜影
蔬菜来源正规，农残超标报告如果没问题，那供应商就有问题了
用户10xxx07
怎么处理都是难题！没钱的不罚，更加难以服众，罚多的拿不出，罚少了起不到作用，且以后别人拿这个做标杆时，怎么办？都是难……
狂客书生 回复 02-27 21:08
关键是罚谁
天贵 回复 02-27 20:23
要找到那一个批次，最少几十斤不知道被谁买吃了
用户13xxx55
嗯，本来想…，但被打脸。
用户18xxx01
来源正规确违规这他妈搞笑的吗
云深不知处
假新闻，这老头是拒不交代在哪里批发的，无法溯源，才罚的他。
狂客书生
跟源头无关，断了源头无处发了
星辰SKL
所以批发一定要开票
777
这种罚款就不应该超过21块
用户89xxx49
应该在批发从严，
cj
怎么不去查批发市场的呢？不应该从源头杜绝后患吗
云侠
应该追生产源头。
漫漫思茶
找源头啊，他也是受害者
用户18xxx68 回复 02-28 12:32
受害个啥，去看原，明白了吧，都不是傻瓜。案纪录，不要看这类作者别有用心断章取义，这个大爷他就从头到尾没交代菜是哪来的，宁愿被罚都不交代
忘了多久，东升
不让卖菜了，是不是把老人的低保解决一下？
用户14xxx64
生财有道
用户10xxx55
扯犊子！
踏雪前行林玉华
关批发商啥事。菜又不是批发商种的。
大风
有良心的人到哪去了？
天行
时间 地点都没的新闻也有人信吗？可见某些人和底线和某些人的智商
洋洋
什么玩意！
秋晨-波
太可惡了
王二
别逼逼了，有毒的菜吃死人的时候就不说十几万的事
战斗球子兽
乱了章法，市监应该对批发市场流出不合格蔬菜负责。
用户45xxx08
法官是个正直的人！
用户10xxx62
批发商罚多少？
用户23xxx78
菜源来路正规，只能追负上家批发市场。
沧海笑
为法官点赞！
欢欢
怎么没有溯源？批发商销售不合格商品怎么不提了？
江南看落花
菜的来源提都不提
用户18xxx68 回复 02-28 12:31
因为从头到尾老头死硬，怎么都不交代哪来的，还未有任何票证
用户13xxx87
大企业大工厂
用户13xxx87
该罚的是种菜和批发商
独钓
自已种的应该罚，批发的罚批发商
生活
是不是真的？
青松
没有火眼金睛都不敢去卖菜了。
誓言
应该罚源头
用户14xxx10
开玩笑的
用户12xxx43
这个判决好[点赞][点赞][点赞]
多情自古空余恨
小编你这说的也前言不搭后语啊，姜大爷退休后买卖点蔬菜挣点小钱，可你后面又说没有稳定收入，退休金不是稳定收入吗？
东街四巷
信你就输了。
用户10xxx93 回复 02-27 16:10
这都是几年前的新闻了，当时还闹得几大的，后面撤了，执法局也检讨了，才平息的……
春夏
如果他卖的菜毒死人，就没人觉得罚得轻了。这次虽说没人中毒，但难保下次不会。罚11万不是因为他卖了多少钱，而是因为他销售残留农药超标的蔬菜。大家天天喊的食品安全无小事，怎么用到老农身上就变成无效呢？如果你家小孩吃了他卖的蔬菜中毒死亡，还会觉得罚得重吗？
三防牛老大
执发
夏天真好
这个处罚起步价就是10万，处罚是应该的，只是处罚一个还不够
用户10xxx61
小编，如果这个菜被你买回去吃了，并中毒了，你会怎么写这篇文章？农药超标，就该重罚！
春天里的灿烂
目前的现状是田间地头种植的食用农产品是由农业农村局管理的，一旦流通到市场又是由市场监管部门管理，这中间有会出现断档，因为田间地头种植的农产品销往农贸市场往往不会进行检验的，农贸市场一般也只进行快检，无法有效检验各种农残。目前由于各种原因只能从市场流通环节倒查种植户违法使用农药，但这么做需要各级农产品经销商提供进货来源，一般如能提供进货来源是免罚的，不能提供进货来源的承担法律责任。
用户14xxx05
其实现在也有很多超标的
用户92xxx95
大爷不卖菜了晚年生活费哪里来？
包容四海
为什么不去罚源头的？去批发市场批发来的菜谁知道会不会超标？
用户91xxx56
我就想知道有没有溯源，溯源以后的处罚方案呢
一切随缘
在国内为什么那么多假货呢，就是处罚力度太轻了。如果谁做假就罚到做假人破产那肯定是没那么多假货。
用户10xxx26
太扯了
用户10xxx55
张天师
QQ号老丢
就现在去菜市场买的菜，检测哪家都得农药残留超标吧
只玩游戏
我想问一下那个正规的正规渠道是什么？
微波
农药超标，就要零容忍
快乐同行
执法部门应该"溯源追责”其责不在丈大爷，而是疏莱批发商……？
用户10xxx44
种地的人都知道，自己吃的菜不打药，城里人买菜要品相好不能有虫眼，那就使劲打药[抠鼻][抠鼻]
盘整
让一个菜摊担了所有是不公平的。
用户31xxx31
应该是出了食品安全问题就重罚，要罚到倾家荡产，而不是连路边卖菜都重罚！
心若冰清天塌不惊
市场监督局应该研究款小型机器检测蔬菜，不然批发商怎么知道蔬菜的好坏，
用户63xxx96
那他进货的地方怎么罚？
COVID-2019
涉及食品药品安全必须重罚
南若妖
农药超标要严惩
首席评论
赚21罚11万，赚十亿也罚11万，这算是一刀切吗？
梦里江南
个体户小公司罚几十万，大公司罚几万
远山
五个溯源呢
同心圆
如果照这个执行，那么那些犯大罪的，是不是可以诛十族了[哭笑不得]
真诚相待
狗鼻文章，退休了还没有稳定收入。
追逐的梦 回复 02-27 16:58
我妈现在90岁月，好像哪一年上面发了几十块退休金，到今年应该有260多元的“稳定收入”！！！！ 260多元在这个年轻收入非常稳定！！！！
用户10xxx32
写文章要与实际相结合，一看就知道作者是胡编乱造，大爷既然是退休人員，退休金能提供其优渥的生活，不会起早贪黑赚那三瓜两枣
用户12xxx32
批发菜的居然没事？？？？？？
用户18xxx77
应该没有这种事的，制造故事罢了，如果这样检测，应该不会只检测得一个人吧？
你微笑时好美
21块罚11万，那些几万几十万甚至更多的不应该罚得倾家荡产吗？过亿的不应该毙了吗？
人间居
搠源处罚才是正途。源头不控死，中间商就是背锅侠
日行一善
都一样。电动车生产的时候不抓，骑上去的时候就出问题了。就感觉好想，自己被打了一棍，然后对方说，你这个发型影响了空气流动，该打。你说钱多吧，他也就一周的早餐钱。你说钱少吧，对于月薪三千的人来说，时间成本上去了钱也交了，要命呐
猴哥哥
[墨镜]嗯嗯，小编这么同情大爷，以后，大爷的菜全都卖给小编，而且必须是有农药残留那些的。
闲云VS鱼
开单之人应回炉进行业务及思想学习
用户18xxx47
真的不明白，为什么批发市场没有问题呀 都是他们批发的菜呀
想起
为什么不追查源头，罚款源头？很简单，就是割韭菜思维。不管源头，始终有人要卖的，那就源源不断的罚款收入。这次是老人那要是年轻人了会怎么处理？
唯一
抽检不可能当天出结果，别编了
春秋
我认为市场监管部门对蔬菜农药残留现象应该重罚，但最应该罚的是源头，蔬菜经营者也不能豁免，因为蔬菜是关系到每个人身体健康的大事！那些庆幸不罚的人，你每天不吃菜吗，有毒蔬菜你吃进去感觉如何？
用户17xxx61
为何不去批发部检测？