日媒昨晚（2月25日晚）报道：“美国财政部长贝森特向日本发出强烈警告：‘如果首相高市继续走这条路，她将成为一个累赘。’她最终可能会落得和英国首相利兹·特拉斯，或特蕾莎·梅一样的下场。” 先跟大家掰扯明白，这话可不是随口说说，是美国财长当着相关人士的面直接放的狠话，日媒全程如实报道，没有半点夸张。可能有人不知道，这里说的高市，就是日本现任首相高市早苗，她上台还没满一年，本来想靠着激进政策站稳脚跟，没想到先被美国泼了一盆冷水。更有意思的是，日本官方至今没敢反驳一句，连个辩解的声明都没发，明眼人都能看出来，他们是真的怕美国。 贝森特为啥突然发这么大的火？不是无凭无据，全是高市早苗自己瞎折腾闹出来的。高市上台后，一直想推行两个政策，一个是取消日本的食品消费税，另一个是动日本央行的利率，这俩政策看着是为日本经济好，实则捅了美国的马蜂窝。大家可能不知道，日本是美国国债最大的海外持有者，每年都会把日本民众的养老钱、保险金，大把大把投进美债里，帮美国兜底。 高市要是真把央行利率调上去，日本国内的钱就会流回国内买日债，没人接盘美债，美国的财政就会出大问题。贝森特今年1月份在达沃斯论坛上就说过，不担心美债没人买，因为“日本会为这一切兜底”，说白了就是把日本当成了提款机，现在高市想动利率，就是断美国的财路，贝森特能不生气吗？ 还有取消食品消费税这事儿，更是遭到了各方反对。日本经济新闻26号刚报道，他们对50名经济学者做了调查，88%的人都觉得这个政策对日本经济负面影响更大。要知道，日本的消费税是养老金、医疗、护理这些社会保障的重要来源，高市盲目减税，只会让日本本就紧张的财政雪上加霜，甚至可能重演英国的“特拉斯冲击”。 再说说贝森特提到的两个英国前首相，利兹·特拉斯和特蕾莎·梅，她们俩的下场是真的惨。特蕾莎·梅当年因为“脱欧”的事儿，被英国议会和自己的政党逼得走投无路，连续四次提交“脱欧”协议都被否决，最后只能哽咽着辞职，落寞下台。利兹·特拉斯更离谱，上台才45天就被赶下来了，原因就是她推行的激进经济政策，让英国经济直接崩盘，英镑暴跌，民众怨声载道。 贝森特特意提这两个人，就是在赤裸裸地威胁高市早苗：你要是再敢乱搞，不管你是日本首相，照样让你下台，没有例外。我真觉得，这事儿看着离谱，其实一点都不意外，美国从来没把日本当成真正的盟友，就是把它当成工具和超级血包，有用的时候哄着，没用或者不听话的时候，就直接翻脸。 高市早苗也挺憋屈的，一边想讨好美国，一边想稳住国内民众，结果两边都没讨好。她之前还搞过激进的涉华涉台政策，本以为能换来美国的支持，没想到因为动了美国的利益，照样被当众警告。更惨的是，日本国内现在也不支持她，日本央行前行长黑田东彦25号直接表态，说高市要是继续执行宽松的财政和货币政策，日本的通胀会越来越严重。 可能有人会问，日本作为一个主权国家，首相管自己国家的税率和利率，关美国什么事？这话问得没错，但现实就是这么残酷。美国连日本的汇率都要管，今年1月份日元跌得厉害，美国财政部直接下场干预，根本没跟日本商量，理由就是担心日本的政治不确定性影响全球金融市场。 我其实挺看不惯美国这副霸道的样子，自己的财政一团糟，全靠吸盟友的血过日子，还不准盟友有一点自己的想法。但反过来想，高市早苗也有问题，她太急于求成，推行政策之前不调研、不协商，既没考虑国内的实际情况，也没掂量自己能不能得罪美国，落到现在这个地步，有一半是自己找的。 还有个细节特别有意思，贝森特敢这么公开威胁日本首相，手里肯定有底牌。要么是掌握了日本财界的把柄，要么是能影响日本自民党的内部决策，不然以日本对美国的依赖，也不会连一句反驳的话都不敢说。这也能看出来，所谓的“美日同盟”，根本就是不对等的，日本从来都是被动的那一方。 现在日本的局势已经很尴尬了，高市早苗要是听美国的，放弃自己的政策，国内民众会不满，自己的支持率会暴跌；要是不听，又会被美国打压，甚至可能步特拉斯和特蕾莎·梅的后尘。说白了，她现在就是进退两难，怎么选都不对。 我个人觉得，高市早苗最后大概率会妥协，毕竟日本离不开美国的支持，不管是军事上还是经济上，都不敢真的跟美国翻脸。但这种一味妥协的做法，只会让日本越来越被动，越来越没有自主权，到最后只会沦为美国的附庸。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
