古代竹子那么便宜。铁那么贵。为什么古人不用竹子做盔甲？ 首先，竹子不是没人用，而是从来没成为过主流盔甲，很多人被影视剧误导，以为古代士兵一身竹片甲冲锋陷阵，那完全是艺术加工， 真实战场上，竹甲就是一层心理安慰，真碰上刀枪箭支，根本顶不住。 最致命的一点，竹甲极度怕火，这是死刑级别的缺陷。 古代战争火攻是常规操作，火箭、火油罐、柴草引火，都是最基础的战术，竹甲本身是植物纤维，一点就着，烧起来还粘在身上，根本扑不灭， 士兵一旦着火，只能活活被烧死，连脱甲都来不及。 三国时期赤壁之战、夷陵之战，全是靠火攻决定胜负，历史上无数战役都离不开火攻战术，一支军队如果穿竹甲上阵，等于给敌人送上必胜的机会， 只要一轮火箭齐射，整支部队直接崩溃，这种致命缺陷，让竹甲从根上就被主流战场淘汰。 再看第二个死穴，竹甲的保存和维护难度，远超普通人想象。 竹子看似结实，实则非常娇贵，长期在野外行军，风吹日晒、雨水浸泡、泥土沾染，不出半个月就会受潮、发霉、虫蛀、开裂， 原本坚硬的竹片会变得松软脆弱，防护力直接归零。 北方干燥地区还好一点，南方湿热环境里，竹甲可能连一场大雨都扛不住，等上战场时，竹片一戳就碎，和穿便服没区别。 古代军队后勤条件简陋，士兵不可能天天给竹甲烘干、上油、防虫，一场仗打下来，盔甲先烂掉一半， 这种高损耗、高维护的装备，根本不适合大规模长期作战。 对比铁甲，只要简单擦油防锈，就能用几年甚至十几年，耐用性天差地别，古人再穷，也不会用这种打一次仗就报废的装备糊弄性命。 而竹甲的防护力，和铁甲完全不在一个层级。 很多人觉得竹片坚硬，能挡住刀砍箭射，这是典型的生活经验误导。 普通弓箭在战场上的穿透力极强，强弩能直接射穿薄铁皮，更别说竹片。 明朝戚继光抗倭，南方士兵偶尔用竹甲搭配衣物防御，可面对倭寇的锋利倭刀，竹甲一劈就碎，士兵伤亡惨重，最后还是换成棉甲、铁甲才稳住战局。 宋朝与辽金西夏作战，全军清一色铁甲，哪怕成本再高，也绝不使用竹甲， 因为战场上性命关天，省钱就是送命。 古人的选择，从来不是拍脑袋决定，而是用无数次实战、无数条人命总结出来的最优解， 我们后人看待历史，不能想当然，要结合实际环境、实战需求，才能看清真正的答案。 说到底，古代军队不用竹子做盔甲，不是古人傻，是竹甲真的不行，便宜没好货，在战场上是生死攸关的真理， 再低廉的成本，也弥补不了致命的缺陷， 这就是竹甲被历史淘汰的根本原因，也是古人用实战留给我们最直白的教训。
日本人资源匮乏，缺铁所以缺刀少剑，很多武器都是用竹子削尖了充当的，所以日本人也喜欢用竹甲，完全够防御。但是放在中国，竹甲是不够用的。
俱甲骑
缺，日本不缺金银而已
又见飞刀
火烧滕甲兵后谁敢穿竹甲
万千树海 回复 02-26 17:34
那个是藤甲，而且还浸过油[滑稽笑]
拉鉤Ω一百年不會變 回复 02-26 18:41
水兵还是穿藤甲多一点，棉甲铁甲不适应。
来过
因为现在影视的原因，觉得穿重甲士兵很脆。现实情况是1v1，武林高手都不够看。
邓gt 回复 02-26 16:41
笑死，1V1重甲就是找亖。只有大型战场重甲才有用知道嘛！铁骑重甲前面冲锋破阵懂吗？
用户10xxx68 回复 邓gt 02-26 18:03
西方的单人重甲呢
仕人
日本不缺铁，甚至有顶级的天然含钨的铁矿石。在古代日本刀就是贡品和出口的特产。
谦尘陌问
竹子没制甲最主要原因就是竹纤维是单向的，一扎就裂开了，根本防不住弓箭。
爱猫人士 回复 02-27 17:09
防刀砍不防剑刺(也不防箭)❗[思考][思考][思考]
老腊肉 回复 02-28 13:24
简单说，就是防砍不防捅，用力一捅就破[滑稽笑][滑稽笑]
刀剑笑
日本人就用竹甲，他们那旮旯有把刀不容易，哪敢奢望铁甲
梦魇之痕 回复 02-27 21:27
日本工艺做不了直剑，都是弯刀。而且天气雨水多，竹子能保持韧性
秦-公子寿 回复 梦魇之痕 03-06 08:04
日本刀恰恰是克竹甲的，竹甲防的是竹枪和竹弓。
肖白浪
可以用竹造纸，然后用纸制甲！但直接用竹制甲是不行的！北宋时就用“纸甲”，但这玩意儿在南方不能用！[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
余生我牵着你的手可好。 回复 02-26 16:33
那玩意南方用的最多。。北方反而少。
用户10xxx59 回复 02-26 14:05
铁血蚩尤
火烧藤甲兵听过没？
蓝天 回复 02-27 07:45
藤甲轻而柔软，但怕火（诸葛亮火烧藤甲军，真惨），南方还能勉强一用。
特洛伊 回复 02-27 20:36
赤壁之战是什么战？
拉鉤Ω一百年不會變
竹子性能比不上铁，更比不了藤，又重又不结实。古代中国这种人口大国，最适合的就是铁这种劳动密集型产业，人口越多产量越大。竹藤，这就要看天看地。
奇闻趣事 回复 02-26 17:39
不信的，背一床麻将席看看，不重死你
仕人 回复 02-26 13:46
竹子最大的问题是容易开裂，做甲只能是一次性的
国王护卫者
什么甲也怕火烧
10xxx88 回复 03-02 18:41
你拿火去烧一下竹子，看看多久才能点着
用户10xxx01
是太贵根本配不起，刘备卖的草鞋，普通百姓都穿不起。盔甲要是便宜关二爷也不至于前期老穿绿袍，被人射了胳膊。不要被电视剧忽悠了。
英雄赞歌
竹甲是用很老的竹子根部做成，很硬的，用铁钉都很难钉入去，不是绿色的嫩竹，
用户11xxx20 回复 02-27 08:37
太硬难加工，风吹日晒雨淋烂得快！浸油防水防腐就和藤甲一个下场。
用户10xxx76
竹甲也许能抗住砍，但挡不住刺，而且古时士兵长矛之类的武器居多。
余生唯我 回复 02-27 20:01
秦汉以前都是戈，后面大部分都是矛，便宜，好训练能快速成军
期待伊人来
竹甲藤甲都是制式装备，古代没那么多铁产量，价格也极高，不可能大规模装备部队，你是在错误辟谣！
余生唯我 回复 02-27 19:58
甲兵一直都是精锐的代称，就像现在的野战军一样，古代住何一个王朝都没做到过全军披甲，披不起的，看下影视剧中是不是很多都是穿身布衣（号衣）作战，这个东西造价高又费时费力一年根本造不了多少。
2◕ ̯͡◕゛ ❁҉҉҉҉҉҉҉҉
日本的铠甲就是木板，竹子做的。
暗影中的叹息 回复 02-26 13:43
竹子再差也比布料有防御力
用户10xxx50 回复 02-26 14:30
那是没有几个懂火攻的！🤣要是烧了几次，就没人敢穿了。。
随便聊聊
一派胡言妖言惑众，战争因地制宜，古代披甲不是人人都有的 ，不要不懂装懂，炮灰都是赤膊上阵，什么甲
仲达
战场上。不要说竹甲，只要能顶住一次攻击的防具，都会戴在身上。但是要是流传下来，让现代人知道，那只有金属的能保持很长时间？
用户10xxx38
竹片顺纹理一刀就破！
帅蛤蟆 回复 02-26 21:02
竹片横放，作者不懂古代甲胄。
陈勃 回复 02-27 03:33
竹片经过去肉留皮，烤汗弯展，浸水，风干，烤火揉展。三米以外，我不觉得有什么箭能射穿。另外，竹片的特性：表面不是平面的，而且还滑。
天哥
正规军队对战肯定没用，如果是古惑仔街头拿砍刀火拼，穿戴竹甲的一方肯定占绝对优势。
刚刚 回复 02-26 17:24
火水了解下
用户10xxx35
藤甲兵
一点一横长
这里有个误区，就是把竹甲的原料或者制作方法想的简单了。把竹甲想当然的认为是直接拿生竹子编织的。实际上，竹甲的制作相当复杂！成品也绝对算的上是很好的防御工具。不要把影视小说那种神兵神甲当真。竹甲不能流行就是2点1，真正的竹甲能上战场的选材和制作积极复杂！2，无论哪种甲，全甲都是奢侈品。根本就不可能每个士兵都配甲，有个皮革护心就已经非常不错了。你以为竹甲简单不好，实际连竹甲都不可能给你全部配备！就是这么简单
陈勃 回复 02-27 03:42
我见过处理得好的竹制品：能用三五年的竹筏，能用七八年的箩筐，十几年的竹椅，近百年的竹钉（我见过我们祖祠屋顶梁木连接就是用竹钉的）
10xxx88 回复 陈勃 03-02 18:44
瞎扯淡，你说的那种竹钉子只是紧固用的，不是承重的，竹子使用寿命很短，从古至今，你见过竹制的古董家具吗？唯一的竹简也是墓室真空环境下保存的，而且也破败不堪
云动
对比藤甲，诸葛亮火烧藤甲兵了解一下
10xxx88 回复 03-02 18:42
你拿火去烧一下竹子，看看多久才能点着
用户10xxx94
竹条倒是很有用，让许多士兵拥有过完整的童年。。。[开怀大笑][开怀大笑]
老马哥
不对呀，前些时候香港大火，那些替竹架子辩护的人跟你说的不一样啊。[doge]
陈勃 回复 02-27 03:57
人又不是死的，穿了竹甲着火了，不会跑动不会手拍不会滚地么？
六月雪
作者缺乏生活常识，对竹子的特性一点不了解。文中说“竹甲连一场大雨都扛不住”？事实是竹子最不怕水，浸过水的竹子反而韧性更好、弹性更佳，反倒是干燥的竹子易开裂，更脆。
用户10xxx05
日本的竹甲是神社供奉用的，说白了就是糊弄鬼。士兵上战场，最次也得弄套御货具足。薄铁片造的，头顶着铁皮造的阵笠。这就是标准的日本足轻的形象。
月生 回复 02-26 23:45
你想多了，日本古代足轻就是民兵，能用的起的就是刷漆了的竹甲，看着和将领的铁具足分不出来而已
没你了、半城繁华～半城伤 回复 03-01 01:44
多去日本博物馆看看，听谁说的薄铁皮？日本缺铁，不要被丰臣出阵甲具要求必须铁的，就以为穿的起铁甲了，那点铁只能勉强防丸木弓，长柄手队的枪头为了省点铁选择叉入枪杆，导致刺击很容易掉选择拍击
迷路的兔子
兀突骨表示是啊，为什么呢？
瞬间
竹制品不怕水怕晒。
唐芸诚 回复 02-26 20:05
都怕了，不怕得上油
caiyouzhi
竹甲要是怕火的话铁甲岂不是更怕火了，直接铁板烧了，而且布肯定比竹子更容易引燃，古代打战都是光着身子打架吗？
骑着毛驴飙高速 回复 02-27 09:34
竹甲具备基本防御力和防潮防蛀，需要浸油和刷漆，所以遇火即燃，而且迅速蔓延
手持式喷筒
竹甲木甲其实是主流
看谁都像沙雕
AI
112346
古代普通杂兵通常穿的皮甲或者棉甲，那些也没很结实耐火，铁甲这种又不是全军标配……竹子维护简不简单……谁家还没张祖传的竹床/椅……
阎王生死令
竹子易被点燃，才是最致命的。
陈勃 回复 02-27 03:47
上面有人说了，衣服不易点燃？
用户12xxx62
中国又不是日本
乐乐乐乐呀
你不会以为人人都有铁甲吧，古代哪来那么多铁，竹甲，皮甲应用很多
h6
放屁
信欧
火烧藤甲兵
爱仁者达
竹怕裂
db
藤甲兵
黑夜启始
纸甲棉甲铁甲看用的环境，没有次的东西
my god
竹盔，日本的好不好？
车库
除了柜子，谁用这玩意当主流装备啊
小小的我
这种铠甲不怕砍应该怕刺
用户10xxx04
铁甲都一箭射穿
王者荣耀
就小日子那一米三的身高，穿的动铁甲吗？那不得在地上爬！[哭笑不得]
用户10xxx19
肯定是不好用啊，我们先秦很多皮甲铜甲，那个防御力就很不错了，战国铁器起来了才有铁甲，北魏到唐有了明光铠，就连马都有具装铠。宋没有了优质马场，就搞重步兵，明清有火器了，重甲效用降低，多用夹杂金属的布甲，防御还能保暖。
融包的爹
你这样让人家hk咋继续硬撑着用竹手架[抠鼻]
用户17xxx10
那就用藤甲好了[滑稽笑]
三金
诸葛亮烧藤甲兵的战绩，忘了吗……
用户99xxx59
有没有可能是 用竹条编的甲 泡过桐油 几层的
初哥
你说的别的我不知道。但你说戚继光抗倭前期死亡惨重，我不敢苟同，戚继光抗倭伤亡都是论个位数的，上百的都没几个。
.......
搞笑吗？当兵的有几个能穿上铁甲？有个护心镜就不错了！能穿铁甲的最多十分之一都是精锐！大多数都是皮甲！真铁甲一般人可扛不住长时间穿戴！
用户86xxx07
小日子那边古代不就是竹子？
用户17xxx46
怎么没有竹子，火烧藤甲兵不是吗
用户30xxx98
火烧藤甲兵这么著名都不知道？
用户10xxx98
原来如此
A周江
竹甲好啊，一死一大片，对方将领笑得合不拢嘴
若如初见
看过三国的，诸葛亮火烧藤甲兵，你就不会在用竹子做盔甲了。
苏米
孔明火烧藤甲兵
用户10xxx19
谣传，四川和华东都有方法可以通过让竹子浸泡几年来强化竹子
咔咔
自行车比汽车便宜，你为什么不骑自行车？
用户11xxx47
藤甲都不行，何况竹甲？
粪发涂墙
！
黑夜L
火烧藤甲兵
liyiyou
竹子不适合做甲，这是由它的特性决定的，它只有在整竹的时候才有强度，更多展现的是柔韧。制成甲片，不仅放弃柔韧，还放大低强度的缺点。竹甲只是看似牢固，但天生纹理戳刺就会开裂，又不能像木甲一样增厚来增加强度。现代人对竹甲耐用的误区都来自于现代胶合板技术加持下的竹制地板和案板，那在古代做不到。
用户11xxx80
不然怎么有诸葛亮的火烧藤甲兵
巴蜀农人
赋诗一首：一腔热血暖竹甲，凯哥总伴冤魂泣，丧乐多在豪杰家。帮忙补充第一句[滑稽笑]
用户10xxx53
三国已有藤甲军成军使用。不缺骑马的铁甲。只缺帝王作战的胆量。
用户14xxx14
杀青后再用
伊洛
竹甲再差，也比无甲强。
闲庭信步听风雨
竹子容易被火攻？你穿一身铁甲和一个身竹甲，走一趟火，直到竹子着火了，我就不信铁甲的能活。汽车的竹垫子你又不是没见过，开个火枪做个实验，竹子真着火了，铁甲也和肉粘一起了。竹甲没听过？纸甲听过没？纸甲就不怕火了？
惑乱人心
感觉你说的理由都有点牵强，应该不是主要原因
碧冥
竹子直接做甲，不结实，还怕火。而经过复杂处理后做甲，成本高，工序繁琐，难以量产，比不上纸甲和皮甲。可能只有因地制宜就地取材的时候才会用的上竹甲。
弥勒杈儿
看三国就知道，老祖宗打仗喜欢玩元素攻击，一把火下来，那个香[抠鼻]
宁波好小子
日本战国时代大量使用竹甲
等风
竹片用桐油煮过，硬度是完全够用的，就是竹子受冲击容易顺着纤维方向开裂
鱼生
竹子可以做竹筒饭，怎么是易燃呢？————香港竹棚建筑协会
米星
有就不错了，农民起义初期什么都没
奖大发
日本古代士兵，足轻，其实是通假字竹轻，士兵披上安慰用的竹甲。
平安就好
铁甲只是大将才有，一般有个胸甲算好了。
郑亿君
竹甲上战场简直就是找死，中看不中用！
JACK
中国重甲兵一般都是精锐中的精锐，武侠高手？丁修干掉三个重甲铁骑为什么说他战斗力离谱？因为现实根本不可能还什么放风筝耗着你什么的，不会以为重甲兵不配弓的吧？一般情况下重甲兵遇到普通的兵或者说武侠就是碾压
高大树
顺着竹子生长方向，一碰就劈开了，不抗穿刺
文与武ing
我也觉得古代人为什么不用炮用枪用原子弹，偏偏拿住刀枪互怼？这种问题只有你这老六能提，不用竹甲？肯定是用不了就不用了吗？用解释吗？你家门不开就关，不关就开，或者连个门都没有。
举头望明月
在古代普通士兵是没资格穿铁甲的。
野山核桃
玩三国，里边有藤甲病
真是个委屈鬼呢
背一床麻将席去打仗[思考] 只能防砍 感觉都防不了箭、刺
雪尘
竹子做成有用的甲要比铁甲贵得多
短笛无腔信口吹
香港竹棚协会说，竹子不易着火！
帅帅的兽类
想象一下，披着凉席冲锋的画面吧[哭笑不得]
用户10xxx17
有过，被诸葛亮火烧出阴影了。
德先生跟赛先生何在
藤甲兵遇到诸葛亮之前自认罕逢对手
用户10xxx62
因地而治，因战而制，冷兵器时代中国得敌人从来就只有草原方向。铁甲是因为只有钝器才能破防，还能挡箭雨。而且铁甲便宜，而且披上了大概率更能懂战败了跑不掉只能死战。[哭笑不得][哭笑不得]
听力狼的耳朵
我觉得应该可以用。小时候见过簸箕，箩筐，就是竹子编织的也有用一种藤蔓的，很结实，也能抗雨水，装很重的东西，能用好多年不坏。唯一缺点应该是不好制作吧，原材料得手工处理再人工编。
继承
没说到点子上。真正原因是，竹子只要顺着劈，很容易裂开，而战场上的兵器，都是有刃和尖的，竹子都是一碰就碎开了，是一次性的。而古代战场，只要接战，都不是只会被攻击一次，所以才没用。没看古代还有藤甲纸甲棉甲木盾吗？这也都不防火，但是不会被一次就劈开，所以到清朝也都有装备。而现代防弹衣的主流材料陶瓷，虽然性能很好，但是也是只能防第一下，虽然陶瓷能防火，但是也不适合古代战场，所以没有被应用。
滑板车
最好的就是皮甲加部分轻铁甲，全铁重甲冲锋一波就得回来休息了。
无求夂
不油炸下硬度防不了刀吧[静静吃瓜]
秦始皇
藤甲兵是谁的来着？
李黑刀笔叨
有种说法是竹片需要用油炸过之后才能做甲片！
用户10xxx62 回复 02-26 19:15
古代哪来那么多油
飘魂之中 回复 用户10xxx62 02-27 01:10
人油也是油
用户40xxx03
早就有更好的选择了滕甲但还是不防火，如果给滕甲加装防火手段相信会出现一种很不错的甲器[抠鼻]
10xxx88 回复 03-02 18:45
你拿火去烧一下竹子，看看多久才能点着
红叶舞秋风
古时候私藏甲胄，罪同谋反。这足以说明甲胄的防御的性能。