印度媒体喊话：放宽入境审核！网友：先管好你们的人 一月份刚有印度博主炫耀：在中国偷外卖就能吃饱，吃饭不用花钱。回国后大言不惭，还总结"包装颜色越漂亮越好吃"。脑回路清奇。 偷外卖被抓包，狡辩"以为是免费供应点" 被外卖员当场抓住，不承认偷，说是"以为免费发放的"。这借口，把"免费"二字理解得过于自由。外卖柜变慈善点？逻辑感人。 炫耀视频传回国，印度媒体还有脸提要求？ 一边呼吁放宽审核，一边国民把偷窃当攻略发网上。这反差，让人看不懂是媒体天真，还是博主代表不了印度。但形象确实受损。 "吃饭不用花钱"成旅游攻略，谁之过？ 博主把违法行为当经验分享，平台审核呢？入境管理呢？漏洞被钻，规则被嘲，最后还要被呼吁"放宽"？这账算得精。 偷窃还搞出消费指南了 "颜色越漂亮越好吃"——偷出心得，偷出审美。这种"攻略"若被模仿，外卖员和商家成了冤大头。善意被消费，规则被践踏。 放宽审核可以，但双向尊重是前提 中国欢迎交流，但不欢迎把偷窃当福利。印度媒体呼吁前，先教育国民守规矩。否则放宽了，来的都是"免费供应点"探险家？ 印度博主偷外卖炫耀事件，与印度媒体呼吁放宽入境审核形成荒诞对照。一边是把违法行为当"旅游攻略"传播的国民，一边是要求降低门槛的官方，逻辑链条断裂。博主的"免费供应点"狡辩，暴露了规则意识的缺失；而"包装颜色越好吃"的心得，更是对善意社会的消费。此事警示：入境管理不仅是审核松紧问题，是双向尊重问题。中国愿意开放，但开放的前提是守规矩。若个别行为被美化成"攻略"，受损的是整体形象。印度媒体呼吁前，或许该先问：你们想送来的是游客，还是"免费午餐"探险家？放宽审核可以，但"吃饭要花钱"这个基本道理，得先在国内普及。
用户10xxx83
会破坏我们国家的外卖环境！