罗翔开心啊，喜提120万，再一次用胜诉证明了自己的能力和价值。胜诉的张德武们也开心，这120万花的值啊，我还以为花1200才能搞定，这性价比太值了。 网友贴出的照片里，几人站在看守所门前笑意盈盈，这份轻松和“暴打公安局家属院老人”的涉黑背景放在一起，显得格外刺眼。 大家愤怒的从来不是律师收费本身。法律框架内，每个公民都有获得辩护的权利，律师凭借专业能力获取报酬，本是职业常态。可当辩护对象是涉嫌欺凌弱小的涉黑组织头目，当120万的律师费背后，是受害老人的委屈和正义的缺位，这份“胜诉”就变了味。 罗翔曾以“法治之光”的形象走进大众视野，他在课堂上剖析正义、谈论良知，多少人因他相信法律的温度。如今这张照片，让他过往的话语显得有些苍白。大众在意的是，当专业能力脱离了人文底线，当法律技术沦为强势群体的保护伞，所谓的“价值”究竟在捍卫什么。 我们不否定律师的职业权利，却无法接受正义被标价出售。120万的“性价比”，掂量的不是案件的难易，而是良知的轻重。当曾经的法治偶像，与涉黑人员的笑容出现在同一张照片里，受伤的不只是公众的信任，更是法律本应守护的公平正义。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
日月俱辉
难怪罗翔整天鼓吹法律程序正义，而不是道德正义，现在装都不装了。
琁嗲
这件事的前因后果我并不清楚，但我极其反感特意强调公安局家属院老人，难道公安局家属院的老人就比其他老人高一等？法律面前人人平等，在法律没有规定这些人比别人高一等之前，那就应该在法律面前享受同样的权益。而任何一个犯罪嫌疑人都应该获得辩护的权力，这是法律的基础，也是律师的基本职责。 如果把行使法律赋予的基本权益都视为不道德行为，那才是真正的道德丧失。
1234 回复 02-27 00:00
正确个毛，不过是讼棍钻法律的漏洞帮犯罪分子逃避了法律制裁罢了。犯罪分子有没有罪这些律师拿上百万律师费时心里没点逼数？
闲人一只
这要是真的，讼棍没跑了
论语 回复 一览众山小乎 02-26 23:55
讼棍
一览众山小乎 回复 02-25 17:52
法盲
大人
这就是这些讼棍想要的
江湖夜雨十年灯2025
上一篇写的是赚了400，这又成120，缩水太快了吧
用户37xxx87
这就是所谓的程序正义……
一览众山小乎
不论是什么嫌疑人，都有获得辩护的权利！庭审判定嫌疑人胜诉，至少表明，到目前为止，律师的辩护是正确的！
用户10xxx82 回复 02-26 15:46
道德上不正确。。
1234 回复 02-26 23:59
正确个毛，不过是讼棍钻法律的漏洞帮犯罪分子逃避了法律制裁罢了。犯罪分子有没有罪这些律师拿上百万律师费时心里没点逼数？
无限可能
只论输赢不论对错的诉棍！ 当年打倒诉棍是多么正确的一件事情啊！
大白菜
刚搜了一下，只是没认定黑社会性质组织，其他五项罪名成立，二审8年6个月！
霉国远程养殖真发达
orz
120万打的减刑，不是打无罪，说正义的你有120万吗？想起了罗翔讲的他自己的一个故事，说在法院门口遇到个老奶奶的故事，越想越想笑，原来是老奶奶没有120万啊。
表哥
这个是电脑账号吧？整天黑我家罗
人类不是人
守法是为了活着，活着不是为了守法。遵守法律是因为法律标榜公正，但是法律不能执行公正，那就要自己来了[doge][doge][doge]天涯帖子:思维逻辑和智能原理 系列里面有讲规矩和法律本质的，可以看看[doge][doge][doge]
望月怀远
你要搞清楚，刑事案件，律师的“对手”是检察院。法院判“胜诉”，意味着法官认为检察官的建议量刑是不恰当的。你喷律师，还不如喷检察官和法官。
用户39xxx70
不了解始末 这里我就不喷了
华西肛肠科副主任
只要法律允许辩护那就没什么问题，他的问题是虚伪加双标，满口正义文明，指桑骂槐自己国家，歌颂西方
非常
墙倒众人推
圣风之痕6
搜了一下，有这个案子但是没有具体金额，难道是问了罗翔？