花旗银行的交易策略模型显示，美国之所以选择与中国达成贸易休战协议，是因为其在博弈中纳入了价值1400亿美元的稀土元素供应链中断成本。如果美国选择不达成协议并维持高关税，叠加稀土断供的损失，其总收益仅为75个单位，低于达成协议时的77个单位。反观中国，尽管达成协议意味着-76个单位的损失（支付关税），但若双方陷入全面对抗，中国的损失将扩大至-109个单位。这种结构表明，对双方而言，达成一个包含关税减免的协议，是避免更大损失的最优选择，从而形成了一个纳什均衡。
花旗银行的交易策略模型显示，美国之所以选择与中国达成贸易休战协议，是因为其在博弈
春蕴评趣事
2026-02-23 00:19:05
0
阅读：930
用户85xxx09
顺差那么大，迟早闹矛盾，世界不太平，积极应对就好，
一卒虽弱 可曾退否 回复 02-28 04:44
算上服务贸易中国是贸易逆差！
我有个朋友 回复 02-25 08:16
很多都是生产设备出口…
Hades
这个比较一点都不正常啊，如果中国损失这么大，美国的收益损失就个位数，它肯定跟我们打下去啊，不可能休战的！
最爱大肥鱼
纳什均衡。呵呵
用户33xxx58
我损失2块钱让对头损失100多，你说我会不会花这2块[抠鼻]
金多多
这是一道语文题目，他们竟然用数学方法解答