所有谈判好的关税全部作废！白宫官员表示，那些先前与美国达成贸易协议的国家（包括英国、印度、日本和欧盟），由于特朗普政府此前使用的是《国际紧急经济权力法》（IEEPA）的授权，现在这些国家和所有国家将面临10%的关税。 美国最高法院在2月20日以6比3的结果做出裁定，认定特朗普政府依靠IEEPA法案征收的全球关税不合法，这相当于直接废掉了他过去一年里最核心的贸易手段。这项裁决不是小打小闹的修改，而是从根源上否定了单边加征关税的合法性，涉及规模高达上万亿美元的国际贸易往来。 旧关税刚被宣布无效，白宫立刻拿出新方案，改用《1974年贸易法》第122条重新对全球加征10%关税，计划在2月24日正式生效。这次换了法律依据，表面上合规，本质还是绕开协商、强行收费，之前谈好的优惠与约定，在新政策面前几乎全部失效。 这次新关税有明确的时间限制，按照法律规定最长只能维持150天，想要继续执行必须获得国会批准。这和之前无期限、无约束的关税政策完全不同，也意味着特朗普的贸易权限被戴上了紧箍咒，不能再像过去那样随心所欲地挥舞关税大棒。 欧盟、日本、英国等传统盟友对此态度复杂，一方面庆幸违法关税被废止，另一方面又要面对新一轮全球加征。他们既不敢轻易反制，又不愿默默承受损失，这种进退两难的处境，恰恰暴露了美国单边政策给全球贸易带来的巨大不确定性。 美国国内同样受到直接冲击，大量进口商品成本上涨，最终会转嫁到普通消费者身上。零售商、制造商纷纷表达担忧，政策来回反复让企业无法制定长期计划，市场稳定被彻底打破，所谓保护本国利益，最后却让本国百姓一起买单。 这项政策也让全球供应链再次绷紧神经，原本逐步恢复的贸易秩序又被打乱。各国都在重新评估风险，调整合作方向，越来越多的经济体开始寻求更加稳定、多元的贸易伙伴，不再把所有希望寄托在单一市场上。 从法律越权被否决，到换个法条继续加征，能看出现有政策的核心逻辑没有改变。美国试图用强制手段获取利益，无视国际规则与双边协议，这种做法短期或许能拿到一些好处，长期只会消耗自身信誉，让更多国家保持距离。 全球贸易最需要的是稳定和信任，不是朝令夕改的单边命令。一次次推翻约定、重起炉灶，伤害的不只是贸易伙伴，还有国际社会对公平秩序的信心。规则应该由大家共同遵守，而不是某一方随时推翻重来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
