无接触老太太摔倒赔偿22万,这个事撤诉了,但问题却多了起来。 如果撤诉,那22万赔偿怎么解决?谁来出钱? 事情已经妥善处理,那么这样案件是怎么处理的? 此前发布的抖音和朋友圈相关内容也已删除,是什么条件删除的? 交警次要条件认定,是否改变? 归根结底一句话:谁出钱赔偿了受伤的老太太?

无接触老太太摔倒赔偿22万,这个事撤诉了,但问题却多了起来。 如果撤诉,那22万赔偿怎么解决?谁来出钱? 事情已经妥善处理,那么这样案件是怎么处理的? 此前发布的抖音和朋友圈相关内容也已删除,是什么条件删除的? 交警次要条件认定,是否改变? 归根结底一句话:谁出钱赔偿了受伤的老太太?

评论列表
猜你喜欢
【2评论】【2点赞】
【8评论】【2点赞】
【3评论】【1点赞】
【13评论】【11点赞】
【1评论】【1点赞】
【69评论】【304点赞】
作者最新文章
热门分类
搞笑TOP
君临天下
碰瓷技术研讨又有了重大突破!虽然不是你撞的,是被你吓摔倒(伤、死)的,这下子,摄像头、目击者等也黔驴技穷了
八爪魚。 回复 02-24 19:24
看视频确实是被吓倒的。警察判次责确实没问题。但要22万赔偿就是属于敲诈勒索了。
论语 回复 八爪魚。 02-24 20:48
要22亿也是合法的,只要你能出的起诉讼费就行。法院判决赔多少,和你要求赔多,是没关系的。
用户17xxx03
视频清楚的很,根本没有两个女娃甚事,妥妥的碰瓷的。老太婆主动的,故意的躺下的。
紫龙 回复 o.o 02-25 01:05
我看了视频,女孩车骑得很慢,跟两条腿有得比。所以啥突然冲出来惊吓了别人根本说不通,只能说大妈自己吓了自己
o.o 回复 02-24 21:32
小拐角转弯突然冲出来明显是过错,法律上10%以上的次责。
血正在冷
孩子的善心遇上了人性的恶!偏偏有些人给恶人撑腰找理由!真是没天理了!
朱生
古语一句:狗胆包天。若是胆小怕惊讶,就多吃狗胆。
陆初雪
[静静吃瓜]车速很快吗?[抠鼻] 把哪摔坏了需要22万?[狗头] 有没有擦破皮?[doge][doge]需要赔偿创口贴钱吗?[狗头]
33个带电小球
碰瓷时瞎要的,哪有22万?而且,关于次责赔偿这一块,绝不能伤者要多少就给多少,必须安发票报销,假如次责20%责任,伤者必须有花了80%的发票,才能要这20%的钱。绝不能随便要。
用户10xxx38
赔了八千。群众好忽悠,其实最大的获益方是女孩的母亲,令人玩味吧。有理找法律,无理找媒体。 如果上法庭,交警次责认定加十级伤残认定,女孩方绝对不止赔八千,估计二万五以上到三万,对方要做生意,赔得更多(当然从妇人穿着以及骑自行车看,也无什么背景,交警医院不会偏向她如果她想碰瓷,其实碰一样逆行的白车就行了,赔得更快)。 这里没人为妇女叫屈,仿佛她是恶人似的,拜托,首先她才是受害者好吗?有人采访过她的想法吗?
用户57xxx74 回复 02-24 13:50
什么都不懂,就出来瞎咧咧,如果对方做生意,赔的更多,谁碰了马云,谁赔的起,看你说话就知道没文化,没有独立思考的能力,只会敲敲键盘,赔偿都是有标准的,按照当地所在的省份当年或者上一年的人均可支配金额来赔偿的,没文化还出来秀
网评人生 回复 02-24 18:29
是这个道理,交警定次责完全没有问题,为啥要起诉索赔肯定是赔偿谈不拢,女孩家长为啥要发到网上还用扶不扶来混淆视听,目的就是要向原告和司法施压,结果如愿以偿了!
道友请留步
确认碰瓷判诬告!反赔30000,判3年!子女不准考公,已经进体制的强制辞退,用不录用!
用户10xxx41
看视频确实是吓到了。老太太技术本来就不怎么样,先躲白车,差不多到操作极限了,然后再躲电动车时已经操作不过来了,电动车是逆行转弯,次责一点毛病没有。那么明显的无接触事故还有那么多人瞎?不过要22万也是离谱,去个0差不多。
罗先生 回复 02-24 23:26
女孩怎逆行?女孩走的车道和老太不同一条车道,女孩和对面车道相撞才算逆行,或者女孩出路口转过老太哪条路才算逆行,女孩自己哪条道右边有车停了,它才靠左借道驶出来,虚线和没画线的是可以借道的。
乘风御剑去 回复 02-24 20:25
跟你想法一致,事故责任认定没有问题,赔偿金额有待商榷。
知行合一
拿了13万才撤诉的
乘风御剑去 回复 02-24 20:27
老人是主责自己要承担70%,想要女孩家赔十几万就必须证明自己花了一百万。懂点法律吧,别一张嘴就胡诌。
知行合一 回复 乘风御剑去 02-24 21:48
莆田仙游的同学和我说的,他是当地人。
用户18xxx39
老人看到车(不是只指汽车)会惊慌摔倒,交警可以认定车有一定责任,但是这个不能作为要求别人赔偿的主要依据,要不然以后见到老人该怎么办,开车汽车的得躲多远才能算不会吓到他们,否则分分钟可能得赔偿。而老人会不会被更多人讨厌,说严重点,都不希望看到他们出门了,因为他们反应更迟钝,很容易摔倒,这样是不是有点连累年轻人,因为在你附近没撞倒你都要赔偿。老人要是不大利索,还是千万别出门了,如果法律支持赔偿的话,这不就投机倒把的门路了嘛。
零部件 回复 02-27 21:03
如果按喇叭路人受惊摔倒,法律明确是要承担责任的
用户18xxx39 回复 零部件 02-28 15:42
所以好多禁鸣的地方,就是法律里的人道主义赔偿这个不该写在条款中,这不该是义务。香港就没有,自己闯红灯出车祸好像自己全责。
黎明之前
应当处罚定责者,处罚碰瓷索赔者,继续向全国人民宣传学雷做好事,恢复两个小女孩的名誉,给予适当的奖励,宏传大中华的传统美德!
lmhbkn
诬告判刑三年,儿子女儿判刑
朱生
古语一句:狗胆包天。若是胆小怕惊吓,就多吃狗胆。
夏天真好
撤诉不代表人家不索赔呢,人家交警都判了次责了,双方可能协商了
用户11xxx31
碰瓷还赔个逼钱
用户13xxx92
没有接触称为事故,接触了就称为故事!
一个姓魏的老伙子
我更感觉好奇的是,交警判决次责的依据是什么?有人说孩子吓了老人,老人倒地!那么如果临近铁路,老人骑车,被路过的火车鸣笛惊吓摔倒,是不是可以起诉铁道部,要求铁道部给补偿?
用户10xxx80
如果这样都要承担次要责任,老太婆都不应该出来上路
感悟人生 和光同尘
最怕的就是这种模棱两可、糊里糊涂,让国民失去参照物、没有风向标!
願望猴哥
如果女孩是直行,根本就没看到后面有人倒,要负责吗,算肇事逃逸吗?[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]这老太婆在前面小车过去的时候就已经失速了,有没有这小女孩,倒下是大概率的,骑车的都会下意识的用脚垫下来撑住,显然是车技有严重的问题,这种水平适合清道后再上路[得瑟][得瑟][得瑟]
诺亚方周
建议要饭的都骑个破单车去路口转转,受受惊吓,可比要饭来钱快多了
蓝天可凡
22w有人都流口水了
用户11xxx10 回复 02-25 08:37
肯定会有头脑灵活的人受到启发,碰瓷新赛道啊
用户10xxx80
原告赔大发了,不但没要到钱还得赔钱。否则闹下去会挖出大瓜。
天时地利人和
坏了道德,凉了人心![打脸]
筱筱
主要原因还是老人骑车技术不行,停车没用脚撑地,直接摔倒的
永燊自己
这是碰瓷,应该声查
刘大炜
若若的问一下,次责22万元。主责呢?
墨鱼蛏子
赔个屁
用户10xxx59
你家亲戚吗老太没给你说吗?讹诈没成自己掏了
houzaimen
3.5号马上到了,大家在这天好好讨论吧!社会责任重要还是条条框框约束重要。老太,学生,交警,律师,法官……社会上的每一个分子的社会责任。
圆梦
明明是白色轿车吓的,咋还把两个无辜的女学生给赖上了?
青年宊级手
谁判小学生担次责,就让谁赔吧。
流浪猫
在网络上发布不实言论造成重大舆情的,应该依法严惩。
铁血屠倭
你来赔这22万,一点都不怨!!!
人生几何。。。
不管是赔多少都是谁买单大家都清楚吧?
郑锅锅
遇上这种情况,千万别扶,一扶就被讹上了。
飞翔的熊猫
碰瓷确认诈骗立法才能解决
歌功颂德
检察院为啥不对敲诈勒索公诉?