2023年,联邦法院裁定——李昌钰伪造证据罪名成立。这一判决出来,全网都炸了。曾经的“华人神探”一下子跌落神坛,翻了大车…… 2023年,美国联邦法院的一份判决,让很多人都惊呆了。华裔“神探”李昌钰,因为在办案的时候伪造证据,被判定有罪。这个消息一出来,整个舆论场都炸了锅。 毕竟以前很多人都把他当成传奇,觉得他无所不能,如今却从云端一下子跌到了泥潭,让人实在难以接受。 李昌钰是谁?他以前可是咱们华人的骄傲,在国外风光得很。 他1938年出生在江苏如皋,小时候家里条件不错,后来父亲坐太平轮出事去世,家境一下子就败落了,母亲一个人拉扯13个孩子,日子过得特别难。他高中毕业后没条件读普通大学,就考了公费的警校,1959年毕业成了台北的警察,后来又辗转去了美国留学。 刚到美国的时候,他英语不好,钱也不够,只能打三份工养活自己,一边洗碗、洗试管,一边教中国功夫,硬生生靠着一股劲,两年半修完了四年的大学课程,最后还考上了纽约大学的博士。毕业后他专门做刑事鉴识,就是给案件查证据、做鉴定,慢慢闯出了名气。 他在美国办过好多全世界都知道的大案,比如肯尼迪遇刺案、尼克松水门事件、辛普森杀妻案,还有咱们听过的碎木机杀人案,都是他牵头鉴识的。 他还成了美国第一个华裔的州级警政厅长,主管整个康涅狄格州的警队,拿了800多个荣誉奖项,被人叫做“当代福尔摩斯”,咱们国内好多人都把他当成传奇,觉得他无所不能,只要他出手,就没有破不了的案子。 可谁能想到,这么一个被捧上神坛的人,竟然会栽在一件38年前的旧案子上,还是因为伪造证据。 这事要从1985年说起,美国康涅狄格州有个65岁的卡车司机,在家被人残忍杀害,警方很快就锁定了两个年轻人,一个叫肖恩·亨农,一个叫拉尔夫·伯奇,当时他俩还只是青少年。 那时候李昌钰已经在鉴识界小有名气,警方就请他来鉴定案件的关键证据——一块毛巾。 李昌钰当时说,这块毛巾上有人类血迹,就是这两个年轻人留下的,凭着这个鉴定结果,警方没再做进一步的验证,法院就直接判了这两个年轻人有罪,把他们送进了监狱,一关就是几十年。 这案子一沉就是34年,直到2019年,有人提出重新审理,工作人员做了最新的DNA检测,结果让人万万没想到:那块被当成关键证据的毛巾上,压根就没有人类的血迹,也就是说,当年定案的核心证据,从头到尾都是假的。 更离谱的是,工作人员翻遍了整个案件的卷宗,都找不到李昌钰当年的详细鉴定记录。不管是用了哪种检测试剂、检测的过程、拍的照片,还是检测后的残余样本,一样都没有。 后来开庭的时候,李昌钰解释说,那时候的鉴定标准没有现在这么严格,证据检测记录也不用都保留下来。 可这个说法,法院根本不认可。2023年7月21日,美国联邦法院作出判决,裁定李昌钰在这起案件中伪造证据,负有全部法律责任,还要支付相应的损害赔偿金,具体金额由陪审团决定。 这起案件里一共有9名被告,只有李昌钰一个人被判定负全责,而且法院没有组织陪审团,直接做了速决式的民事判决,可见这事的证据有多确凿。 消息一出来,质疑声就没停过。大家最不能接受的是,李昌钰一直说自己的职责是还原真相,可他却亲手制造了冤案,害两个无辜的年轻人浪费了几十年的青春。 尤其是咱们华人社区,以前都把他当成华人的骄傲,觉得他给咱们华人长了脸,现在出了这事,不少老移民都觉得心里不是滋味,既失望又尴尬。 还有人提出疑问,李昌钰这辈子一共参与过6000多起重大刑事案件,主持过8000多起案件的鉴定,连这起案子都能伪造证据,那他以前办过的那些案子,是不是也有问题?那些靠着他的鉴定结果定案的案件,会不会也有无辜者被冤枉? 更讽刺的是,就在他被裁定伪造证据有罪三个月后,2023年10月,美国还给他颁了“金灯笼奖”终身成就奖,表彰他对美国华裔群体的贡献。 一边是伪造证据的罪名,一边是终身成就奖,这种反差,让很多人觉得格外刺眼。 现在李昌钰已经快90岁了,一辈子攒下的名声和荣誉,全都毁在了这件事上。其实大家愤怒的不只是他伪造证据,更是他辜负了所有人的信任。 他当年靠着自己的努力,从一个打工仔做到鉴识界的权威,本来是个励志的榜样,可最后却因为不负责任、伪造证据,跌进了泥潭。 这事也给所有人提了个醒,不管一个人多有名、多有权威,都不能糊弄事,尤其是办案子,关乎别人的一辈子,容不得半点虚假。 那两个被冤枉的年轻人,在监狱里度过了人生最宝贵的几十年,就算现在翻了案,失去的青春和自由也再也找不回来了,李昌钰就算赔偿再多钱,也弥补不了他们的损失。 曾经的华人神探,如今沦为伪造证据的罪人,不是运气不好,也不是标准不严,而是自己丢了初心。神坛从来都不是用来仰望的,而是用来坚守底线的,一旦底线失守,再辉煌的传奇,也只会变成一场笑话。

山青水秀
美国佬要黑他,没要他命,算不错了,美国可是个吃人肉的社会,
刺破美帝资本
斩杀线
石头
就一个骗子
秋晨阳
也许这老头的故事就真的是故事。
用户10xxx70
被美国鬼坑了
用户15xxx98
这个真不好说,也许李昌钰就是个沽名钓誉的角色,但也许是给做了局,34年后突然再重新审理就不正常,这块毛巾还是不是当初的那块毛巾?具体一个34年前的鉴定记录叫个90岁的老头能说得清楚?