【热点评述】泽连斯基宣布，乌克兰已经准备好作出“真正的妥协”，这是什么意思？ 据新华社报道，2月20日，乌克兰总统泽连斯基在社交媒体发文称，乌克兰已经准备好作出“真正的妥协”，但绝不能以牺牲独立与主权为代价。 泽连斯基称，乌克兰愿意与美国讨论妥协方案，但绝不接受俄罗斯“一次又一次发出的最后通牒”。他表示，乌克兰现在愿意基于“就地停火”原则谈论和平，“这本身就是一个巨大的妥协”。他还表示，“我们准备好作出尊重乌克兰主权、领土完整以及我们的军队、人民、孩子等（原则）的妥协，但我们绝不接受最后通牒。” 原来，泽连斯基所说的将作出“真正的妥协”，主要指的仍然是乌克兰现在愿意基于“就地停火”原则谈论和平。这等于是再次表态不会让出顿巴斯地区，也就是说，在泽连斯基看来，愿意“就地停火”已经是乌克兰最大的让步。乌克兰最初坚持的谈判基本条件始终围绕主权完整、领土不割让、安全保障法律化三大核心原则，拒绝以牺牲国家独立为代价换取停火。尽管面临战场压力与外部调停，乌克兰政府自冲突爆发以来多次重申其不可逾越的谈判底线。 乌克兰明确表示，不会在法律或政治上承认克里米亚、顿巴斯及其他被占领土属于俄罗斯。这一立场基于宪法和国际法，被视为国家存续的根本。值得注意的是，泽连斯基多次强调，乌克兰无权割让任何领土，任何此类协议都将被视为“非法且不具道德正当性”。即便在2025年底提出“以当前接触线为谈判起点”的务实建议，也仅意味着事实上的停火冻结，而非承认俄方主权主张。而这一次泽连斯基的表态，虽称将做出“真正的妥协”，但所坚持的仍是基于“就地停火”原则谈论和平。 因而，泽连斯基仍表示，“我们准备好作出尊重乌克兰主权、领土完整以及我们的军队、人民、孩子等（原则）的妥协，但我们绝不接受最后通牒。” 泽连斯基的这一所谓的“真正的妥协”，距离俄罗斯所要求的停火条件，即乌克兰军队完全从顿内茨克地区撤军，让出整个顿巴斯地区仍非常远，也与美国提出的和平计划条款距离很大。说到底，是坚持不会在领土问题上让步。而领土问题已经成为解决俄乌冲突问题上关键的关键，俄罗斯方面已经划下了底线：若乌克兰及其盟友不愿意接受俄罗斯方面的停火条件，俄罗斯将以军事手段来实现特别军事行动的目标。 所以，近期美俄乌三方谈判，虽称是有进展，其实，其关键性的问题仍没有能达成共识。除了领土问题之外，乌克兰还要求停火必须让乌克兰有安全保障，而且必须具有法律约束力。 乌克兰要求获得具有国际法效力的安全保障，而非口头承诺。特别是在放弃加入北约后，乌方坚持美国等西方国家需通过国会立法形式，提供类似北约第五条的集体防御承诺，确保未来遭受攻击时能获得实质性军事支持。此外，乌克兰拒绝任何对其武装部队规模、国防工业发展或接受外国军援的限制，强调军事自主权是国家安全的基石。但是，俄罗斯方面已经划下红线：西方军事力量绝不能以任何名义在乌克兰部署，若美欧军队进入乌克兰，将成为俄军的合法打击对象。如此一来，西方国家，比如“意愿联盟”就不能派兵入乌，因而，如何为乌克兰提供确实的安全保障，便成了谈判中的另一关键问题，在这一问题上，仍没有解决的确实可行的方案，泽连斯基现在的表态，实质上是没有进展，所谓的“真正的妥协”，其实是在宣布，乌克兰已经做出了最大的妥协，不再坚持主权完整、领土不割让，愿意接受在“接触线”停火，但仍坚持安全保障法律化。若泽连斯坚持这一立场，美俄会接受吗？俄乌冲突能在谈判桌上解决吗？看来，泽连斯基仍试图以欧洲为救命稻草，坚持其强硬立场。 所以，乌克兰坚决反对由美俄或其他大国主导的双边谈判。泽连斯基明确提出：“关于乌克兰的决定，必须有乌克兰参与”。乌克兰还要求欧盟作为关键方加入谈判，并主张最终协议需经全民公投批准，以确保民意背书与政治合法性。可是，在当前的局势下，乌克兰已经很难再支撑战争了，泽连斯仍坚持其强硬立场能解决问题吗？他的表态有意义吗？
