几天前,福建某地发生一起离奇事件。 原本只是一起普通的老人摔倒帮扶事件,却演变成了一起交通事故, 随着事件不断发展,更成了一件引人深思的事,在网上引发广泛关注。 事件起因是一位老人骑行转弯时不慎摔倒,此时两名骑电动车的少年路过,他们立刻停车将老人扶起。 然而,交警判定这两名少年需承担次要责任。 老人坚称是受惊吓才摔倒,还向少年家属索赔22万。 我们既非交警,也不是法官,无法准确判断谁是谁非。 但从录像视频能看出,骑车少年与摔倒老人并未有身体接触,可老人声称受惊吓摔倒,交警判定少年负次责,想必是有法律依据的。 不知骑自行车摔倒的老人究竟受了什么伤,竟对少年索赔22万,这还是次责,要是全责的话,岂不是得赔百万以上! 从这件事,我想说,无论走路还是开车,我们都应遵守交通规则,否则稍有不慎,便可能让你倾家荡产。 事件中的少年被判次责,应该是违反了某项交通规则,不然,帮扶老人本是助人为乐、见义勇为的好事,怎会遭索赔呢? 毕竟王法官的事件已过去,且摄像头清晰记录下这一幕,事件过程一目了然,想碰瓷是不可能的,你觉得呢? 对于这个事件,你有何看法?欢迎在评论区讨论! 扶起老人被讹 小孩骑车事故


害羞
不太懂法??无接触事故,,就是不是你的责任也要等到事故处理结束才可以离开现场。
用户10xxx92
明显老太太捏的前闸导致重心不稳!!!天下奇闻!!!!!
用户14xxx81
看过完整视频,难道路囗有红绿灯?是两年轻人闯红灯左转弯了?如果闯红灯的话该赔,如果没闯红灯的话为什么要赔?
乐子
没看到视频,不做评价。但是我知道交警没办法界定民事责任,极有可能次责是交警随手给判的,赔偿是后期追赔的