“一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：“就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’！”中科院院士王贻芳却说：“一定要建，不建中国将落后30年。 北京的冬天一向冷冽，但2016年的那天，真正让人打颤的，并不是风雪，而是那间谈判室里的空气，坐在桌子两端的，中国科学界两代重磅人物，九十四岁的杨振宁与正值盛年的高能物理领军者王贻芳，就相关事宜投票，电子屏上最终结果揭晓，仅6比5，仅差一票。 这票，看似微不足道，却直接决定了2000亿元人民币的去向，那笔钱原本计划用来建造中国的大型粒子对撞机，如果按计划上马，它的规模足以压垮一个小国一年的GDP。 对王贻芳来说，这不是简单的预算，而是抓住中国高能物理国际窗口的唯一机会，他在会上直言，“不建，中国就会落后30年”，他希望借这台超级机器吸引全球顶尖人才，把中国从“跟跑者”变成“领跑者”。 但杨振宁有不同的眼光。老先生在西方顶尖实验室待了一辈子，看得更远、更冷静，他担心，如果核心理论和顶尖人才不在国内，即便建成再豪华的加速器，也只是为外国人造嫁衣。 他着重指出，当下中国基础物理领域人才储备尚显薄弱，如果将两千亿资金用于购置机器，而非人才培养，那么控制台的主导权或许仍会掌握在外国人手中。 杨振宁算的是更长远的账，他建议把钱花在教育和基础研究上，比如改善一线教师待遇，培养未来科学家，哪怕是慢慢来，二三十年后，中国才有真正的科研脊梁，而不是一台空壳机器的光环。 投票结果6比5，表面上是微弱差距，但实际上体现了决策层在雄心与现实之间找到的平衡，国家没有盲目砸钱，也没有停下科研步伐，2000亿虽然没直接投入超级对撞机，却化作涓涓细流，滋养基础研究。 在接踵而至的十年间，“强基计划”稳步落地实施，物理与化学基础教育得以巩固强化，高能物理科研领域也持续深入推进，步伐稳健且坚实。 更讽刺的是几年后的“芯片断供”事件，再次证明了杨振宁的判断：有了资金和设备，如果没有本土人才，技术依然无法掌控，中国走了一条务实的“第三条道路”，如强流重离子加速器等更精准、性价比高的项目依然在推进，科研热情没有消失，大亚湾实验之后的科研星火，仍在延续。 这场争论没有真正的输家，它让世界看到，一个成熟大国在雄心和理性之间，是如何做出选择的，那些坐在千万间教室里、埋头看物理书的少年们，才是真正支撑国家未来的脊梁。 6比5的一票，不只是守住了钱，更守住了中国科研发展的另一种可能性，一种扎实、稳健、注重人才培养的未来。 信息来源 ：用“宫斗”解读杨振宁王贻芳对撞机之争,是把科学庸俗化 新京报
