关于奥运会有两个笑话，一是中国反复拒绝再次主办，二是印度被奥委会反复拒绝申办。

关于奥运会有两个笑话，一是中国反复拒绝再次主办，二是印度被奥委会反复拒绝申办。 中国人一贯的风格就是，先按你的规则玩一次，玩好，玩透，证明我行。 然后等你自己丢人现眼，而且西方一向很配合，基本都不用等太久~ 你又想让我行一次？那咱们就应该聊聊规则合不合理的问题了。 不少网友刷到这两个对比，当场就笑出声，说这简直是奥运圈最扎心的真实写照。大家心里都门清，中国不接奥运这摊子事，从来不是没能力，而是算透了这笔账。2008年夏奥、2022年冬奥，咱们把双奥之城的招牌焊死在世界体育史上，该展现的实力、该传递的态度，早就做到了极致。现在再让我们砸大钱建场馆、赔本赚吆喝，还要忍受部分西方媒体的双标挑剔，换谁都不愿意。 国内网友的态度出奇一致，与其把千亿资金砸进一次性的奥运狂欢，不如多盖几所学校、多建几个社区球场、把医保养老的保障再提一提。大家看得明白，国家的底气从来不是靠一场开幕式撑起来的，而是藏在普通人越来越好的日子里，藏在航天、高铁、芯片这些实打实的硬实力里。 印度这边的处境就更有意思了，六次申奥六次碰壁，连正式候选名单都进不去，国际奥委会连装样子都懒得装。网友扒出过往细节，2010年英联邦运动会场馆坍塌、运动员村卫生堪忧，近几年办国际赛事更是出现蝙蝠乱飞、鸟屎砸中选手的闹剧，基础保障一塌糊涂，却总拿着14亿人口的说法道德绑架，喊着“印度不能没有奥运会”。 国际奥委会的双标在这里暴露得淋漓尽致，一边对着能把赛事办得滴水不漏的中国反复邀约，一边对着连基本卫生和基建都搞不定的印度直接拒之门外。他们想要的是一个听话、能出钱、还能任由他们定规则的“打工仔”，偏偏中国早就跳出了这个圈套。 我们不陪玩旧规则，不是认输，而是不想再陪着一场越来越变味的游戏消耗自己。当奥运变成少数人牟利、双标横行的舞台，当办赛成本高到多数国家望而却步，真正该反思的不是拒绝主办的国家，而是这套早就该推翻重建的规则。奥运新定义 奥运取消争议 印度奥运 印度奥运史 印度奥运难题 奥运承办困境 印度奥运会搞笑 奥运会争议话题 你觉得奥运会未来还能回到纯粹的体育本质吗？如果让你选，你更支持国家把钱投给民生，还是再办一次奥运？