很多人并没有意识到,泽连斯基其实没有说谎,俄乌打了四年,乌军确实只有5.5万人阵

蕊蕊聊过去 2026-02-20 15:58:06

很多人并没有意识到,泽连斯基其实没有说谎,俄乌打了四年,乌军确实只有5.5万人阵亡,其余的都被乌克兰定义为失踪人员。 乌克兰军方有明确规定,要认定一名士兵阵亡,必须找回遗体并通过DNA鉴定确认身份。要是遗体没找到,不管是战场上直接没了踪影,还是落在俄罗斯控制区,都一律算作失踪。这套规则不是随便定的,而是基于战场实际情况。顿巴斯地区战事激烈,炮火密集,很多士兵的遗体难以回收,导致失踪人数居高不下。根据乌克兰内政部的数据,截至半年前,失踪士兵已超过7万人。而一些国际智库的评估显示,实际阵亡可能在10万到14万之间,这中间的差距,就被失踪这个类别给填上了。 泽连斯基报出的5.5万确实是阵亡的官方统计,他没在这上面玩虚的。但他没强调的是,那些失踪人员中,大部分其实是牺牲了,只不过因为遗体无法确认,就没计入阵亡。黑客组织曾曝光过乌克兰军方数据,总损失约170万人次,其中阵亡和受伤占大头,被俘或逃兵比例很小。这就说明,失踪多半是另一种形式的阵亡记录方式。 为什么乌克兰要这么区分?最直接的原因是钱的问题。阵亡士兵家属能领到1500万格里夫纳的抚恤金,相当于人民币260万元左右。这笔钱对普通家庭是大事,可对国家财政来说是沉重负担。2024年乌克兰财政收入只有419亿美元,支出却高达800亿美元,赤字372亿美元,其中75%靠西方援助补窟窿。要是把所有失踪都算阵亡,抚恤支出会翻几倍,政府根本扛不住。比如,假设有6000名士兵,如果全认阵亡,得付900亿格里夫纳,算失踪只需180亿,这差额不是小数目。财政吃紧的情况下,这种分类就成了无奈的选择。 除了钱,还有稳住民心的考量。四年战争下来,乌克兰年轻人锐减,要是直接公布十几万阵亡,民众肯定慌了神。很多人会想,亲人上前线等于白白送命,谁还愿意支持征兵?社会一乱,后方就没法支撑前线。将阵亡归为失踪,至少给家属留点念想,他们还能抱着一丝希望,觉得人或许只是暂时联系不上。这种方式虽说有点自欺,但能暂时维持社会稳定,避免更大动荡。 而更深层的原因,是为了继续从西方要援助。乌克兰抗到现在,全靠西方提供的资金和武器。要是真实伤亡数字曝光,西方国家一看损失这么大,援助回报不成比例,肯定会犹豫。泽连斯基在阿布扎比谈判时抛出5.5万这个数,就是想告诉捐助方,乌军伤亡可控,战斗力没崩,继续给钱给武器有价值。要是公布实际数字,援助一断,乌克兰的抵抗就难以为继。他声称的伤亡比例是1:14,但智库评估显示实际没那么悬殊,这里面有明显的数字调整痕迹。 那些士兵家属,他们明明知道亲人很可能没了,却拿不到阵亡证明,抚恤金也就遥遥无期。每天的生活就是在等待中煎熬,这份苦谁能真正体会?战争的代价,从来不是冷冰冰的统计能概括的。每个数字背后,都是一个个家庭的破碎和生命的消逝。乌克兰这种处理方式,看似精明,实则透着无奈。它保住了暂时的稳定和援助,却让底层民众承担更多痛苦。 冲突进入2026年,谈判进程缓慢。日内瓦等地多次会谈,美国从中斡旋,但领土争端是最大障碍。俄罗斯要求乌克兰从顿涅茨克等地撤军,乌克兰坚决不让。泽连斯基继续领导国家,强调加强军力并推动国内改革,但国内经济崩盘,腐败问题时有曝光,民众疲惫感越来越强。他从最初的抗战象征,渐渐面临更多质疑。战争真相,早晚会水落石出,那些被掩盖的失踪记录,会让人们重新审视这场冲突的代价。

0 阅读:0
蕊蕊聊过去

蕊蕊聊过去

感谢大家的关注