为什么这次中国从经济上不打算救美国了？ 现在救美国，将来就是更害中国。 毕竟2008年金融危机的时候，中国确实出手帮过美国，可这次不一样，不是我们冷血，而是经过深思熟虑的理性选择。 美国这次的经济麻烦，跟2008年完全是两回事。2008年是次贷危机引发的流动性危机，就像人突然晕倒，需要紧急输血救命，中国当时增持2000多亿美元美债、出台4万亿刺激计划，一方面是担心全球经济硬着陆。 另一方面也是因为当时我们的经济对外贸依赖度高，美国市场一崩，咱们沿海很多工厂就得停工，几千万人的就业会受影响，救美国其实也是在救我们自己的短期利益。 但现在美国的问题，是根深蒂固的结构性“慢性病”，不是输血就能治好的。 现在的美国，债务已经堆到了天文数字，突破38万亿美元，占GDP的123%，每年光付利息就快1.2万亿美元，占财政支出的近五分之一，相当于每个美国家庭要背负23.6万美元的债务。 这些债务大多是“借新还旧”堆出来的，2025财年就有9.3万亿美元债务到期，占总债务的三分之一，这么大的窟窿，就算中国想救，也根本填不满。 而且美国的消费信心指数已经跌到了2014年以来的最低点，消费是美国经济的第一拉动力，占GDP的比重常年在70%左右，现在老百姓不敢花钱，物价还居高不下，就业市场也在下滑，这种内生动力不足的问题，外人根本帮不上忙。 更重要的是，救美国会直接损害中国的利益。咱们先看外汇储备，中国持有美债的规模已经跌到了6826亿美元，是2008年以来的最低点，这不是心血来潮，而是持续十二年的战略调整。 以前我们把大量外汇储备放在美债里，是觉得它安全，可现在美国债务风险越来越大，穆迪都下调了美国的信用评级，继续增持美债，就相当于把我们的钱放在一个随时可能贬值的篮子里，风险太大。 而且我们现在正把减持美债的钱用来增持黄金、优化外汇储备结构，还在推动人民币跨境结算，2025年人民币在货物贸易中的跨境结算占比已经达到26.5%，就是为了摆脱对美元的依赖，要是现在回头救美国，增持美债，之前的努力就白费了，还会让我们的外汇储备面临更大的缩水风险。 还有中国自身的情况，我们现在也有自己的发展任务。国家早就明确了扩大内需的战略，重点是抓好高质量发展，发展新能源、人工智能这些新质生产力，还要解决国内的内需不足、房地产调整等问题，这些都需要大量的资金投入。 咱们普通人都懂，家里过日子，得先顾好自己，才能再帮别人，国家也是一样。中国的GDP增长目标是稳步推进，我们的钱要花在改善老百姓的生活、补齐发展短板上，而不是去填美国的债务窟窿。 更何况，现在中国对美贸易顺差已经从2007年的9.9%降到了2024年的2.2%，经济结构越来越均衡，不再像以前那样依赖美国市场，没必要再为了保住美国市场而牺牲自己的利益。 还有一点很关键，美国的对华态度根本没有诚意。一边想让中国救它，一边还在搞“美国优先”，对华加征关税、限制技术合作，甚至拉拢盟友围堵中国，在我们的核心利益上不断挑衅。 就像王毅外长在慕尼黑安全会议上所说，中美要相互尊重、和平共处、合作共赢，但美国还有一些人在千方百计遏制打压中国。 这种“又要马儿跑，又要马儿不吃草”的做法，让我们根本没有理由出手相助。2008年我们出手，是因为双方有共同利益，而且美国当时也展现了合作的诚意，可现在，美国把中国当成竞争对手，处处提防、打压，我们要是还盲目去救，只会让美国觉得我们好欺负，将来会变本加厉地损害中国的利益。 其实我们不是不合作，而是要在平等互利的前提下合作。中国的减持美债，不是要跟美国对抗，而是基于自身安全的理性调整，我们采用“自然凋零”“雾化交易”等方式，既符合国际金融规则，也避开了市场冲击，这都是为了守护好自己的资产。 美国现在的问题，归根结底得自己解决，减少债务、恢复制造业、弥合政治分歧，这些都需要美国自己拿出诚意和行动，而不是一味地向中国伸手。 救急不救穷，帮人先帮己，这句话放在国家之间也同样适用，现在救美国，只会让它继续依赖外部援助，不解决自身问题，将来等它缓过来，只会对中国造成更大的威胁，这才是真正的害了中国。 最后要强调的是，中国的选择，是基于权威的经济数据和理性的利益判断，不是一时冲动，目的是守护好国家和人民的利益，推动中美关系在相互尊重的基础上实现互利共赢。
