金灿荣表示，雄而不霸没人怕！ 金灿荣教授一句“斗胆给中央提建议，大国不狠，没人怕，也没有死心塌地的朋友”。这不是好战，不是偏激，而是把国际政治最赤裸的真相，扒开给所有人看！ 打开这几年的国际新闻大屏，如果还觉得世界是个童话，那只能说你太天真了，就在这充满硝烟味的舆论场里，金灿荣教授抛出了一句听起来特别刺耳：大国如果不狠，就没人怕，更别指望有死心塌地的朋友。 这话听着是不是有点“冒犯”？毕竟我们习惯了讲温良恭俭让，但把视线投向大洋彼岸，看看那个超级大国手里拿的剧本，哪一页写的不是“吃人”二字？ 为了石油敢直接扣押别国的运油船，看上了格陵兰岛就想强买强占，甚至能干出悬赏绑架委内瑞拉总统这种毫无底线的事，至于支持空袭伊朗、给全球贸易加税，那更是家常便饭。 面对这样一群把“拳头就是真理”奉为圭臬的对手，我们过去那种一味的包容和忍让，换来了什么？是理解吗？不是。 现实给了我们一记响亮的耳光：你的退让在他们眼里是软弱，你的善意被视为可欺，结果就是科技封锁越来越紧，海上围堵越来越密，试探底线的动作一次比一次过分。 这里面有一个特别反直觉的逻辑：你以为对盟友百依百顺，人家就跟你铁？错了，在国际博弈这张赌桌上，盟友的忠诚度，不取决于你对他有多好，而取决于你有多强。 如果一个大国缺乏“狠劲”，无法展示足够的威慑力，盟友就会极度缺乏安全感，谁愿意跟着一个连自己利益都护不住的老大混？墙头草就是这么逼出来的。 这时候我们得翻翻老祖宗的压箱底智慧，两千多年前的汉宣帝早就把大国的生存密码说透了：“汉家自有制度，本以霸王道杂之。” 这话什么意思？就是治国得有两套系统，一套是“王道”，讲仁德、讲共赢，这是给朋友看的面子，另一套是“霸道”，讲雷霆手段、讲绝对威慑，这是给对手看的里子。 历史上跑偏的教训太惨痛了，看看宋朝，经济文化繁荣得不得了，王道讲到了极致，但丢了霸道这把剑，最后只能面对靖康之耻，哪怕哪怕崖山跳海也换不回尊严。 再看秦朝，那是另一个极端，只迷信霸道，搞穷兵黩武，结果就是众叛亲离，帝国二世而亡，这足以证明，缺了任何一条腿，大国这把椅子都坐不稳。 所以金教授口中的这个“狠”，绝不是让我们去学美国当海盗，去公海抢船、去搞霸权侵略。那不是狠，那是流氓。 我们要找回的“狠”，是一种带刺的防御，是一种底线意识，对于涉及国家主权的问题，寸步不让，对于分裂势力的挑衅，雷霆出击。 现在的局势很清楚，联合国很多时候就是个摆设，所谓的公理在射程之外往往失效，我们必须让自己具备“让对手不敢冒犯”的硬实力。 宁可备而不用，不可用而无备，这就是2026年我们必须面对的真相：善良必须有牙齿，大国必须有锋芒。
