有人问如果特朗普真的在四月份访华，卢比奥怎么办？   最近有个热门话题，关乎特朗

有人问如果特朗普真的在四月份访华，卢比奥怎么办？   最近有个热门话题，关乎特朗普四月的一次重要出访，核心麻烦出在他的国务卿卢比奥身上——按规矩该随行的人，偏偏没法同行，两边都陷入了两难。   特朗普已经公开表示，打算在四月前往亚洲进行一次重要访问，这事已经被不少媒体报道过，相关方面虽然没完全敲定细节，但整体方向基本定了。   而按照多年来的惯例，总统出这种远门，国务卿作为首席外交官，肯定要陪在身边，协助处理各类外交相关的事宜。   往前数几任总统出访，不管是克林顿、小布什，还是奥巴马，他们的国务卿都全程随行，比如当年小布什访华，国务卿鲍威尔一路陪同，一起参与会谈、处理双边事务。   奥巴马时期，国务卿克里也多次跟着总统出访亚洲，帮着筹备各类重要对话和合作事宜。   这种随行不是可有可无，更像是一种约定俗成的规矩，既能体现出访的规格，也能确保外交工作的顺畅推进。   可到了这次特朗普出访，这个惯例却卡了壳，问题全出在卢比奥身上，卢比奥这个人，在过往的任职经历中，一直对亚洲相关国家持强硬且不友好的态度，也正因如此，他先后两次被相关国家实施制裁，核心制裁内容就是禁止入境。   这就意味着，只要他敢踏入这个国家的领土，就违反了制裁规定，没有任何商量的余地。   可能有人会问，能不能特殊情况特殊处理，毕竟是跟着总统出访，睁一只眼闭一只眼过去不行吗？答案是真不行。   被制裁的原因，涉及到这个国家的核心利益，对于核心利益相关的事情，从来都没有妥协的空间，不管对方是谁，不管出于什么理由，都不会打破这个底线。   这就形成了一个两难局面：一方面，按照惯例，卢比奥必须随行，要是不随行，外界难免会过度解读，觉得美方没受到应有的重视，美方自己也会觉得没面子，毕竟这么多年的惯例被打破，说出去也不好看。   另一方面，相关国家的制裁摆在那里，卢比奥根本没法入境，而且对方在核心利益上不会让步，不可能因为总统出访就撤销制裁。   其实这种两难的情况，在以往的外交场合也出现过，只不过大多通过一些灵活的方式得到了解决，既不打破原则，也不给对方留难堪。   结合以往的经验，不少人提出了一个比较合理的提议，既能兼顾双方的体面，也能顺利推进特朗普的出访事宜。   这个提议就是让卢比奥在特朗普出访的同期，安排其他的出访行程，比如去美国的欧洲盟国访问，处理一些美方和欧洲盟国之间的事务。   这样一来，对外就可以公开表示，卢比奥因为行程冲突，无法陪同总统出访，不是不想去，也不是被禁止去，而是有其他重要工作要处理。   这种方式看似简单，却能完美解决当前的两难，对美方来说，保住了面子，不用被外界解读为“被冷落”，也不用打破多年来的惯例，只是用“行程冲突”这个合理的借口，避开了核心矛盾。   对相关国家来说，也不用打破自己的原则，不用为了照顾美方面子就撤销对卢比奥的制裁，守住了核心利益的底线。   除此之外，还有一个更长远的解决办法，那就是卢比奥主动公开道歉，毕竟他被制裁的根源，是自己过往不友好的言行和态度。   要是他能正视自己的问题，公开对过往的不当言行道歉，表达出改善关系的诚意，说不定相关国家会考虑撤销制裁，这样一来，不仅这次随行的问题能解决，后续的外交沟通也能更顺畅。   这个提议能不能落地，最终还是要看美方和卢比奥本人的态度，卢比奥向来态度强硬，要他公开道歉，难度不小。   但要是不这么做，这次随行的难题就很难解决，甚至可能影响到特朗普这次出访的整体效果。   说到底，外交讲究的是灵活和体面，既要守住自己的原则和底线，也要给对方留有余地。   这次特朗普四月出访的随行难题，其实只要双方都稍微退一步，用灵活的方式处理，就能实现双赢——美方保住面子，相关国家守住底线，卢比奥也能避开尴尬，何乐而不为。   关于卢比奥的行程安排，美方还没有给出明确的消息，到底是会按照提议安排其他行程，还是会想别的办法，我们还需要再等等看。   但可以肯定的是，不管最终怎么解决，都不会打破核心原则，也不会让任何一方陷入难堪的境地，这才是外交沟通的智慧所在。