根据美军攻打硫磺岛的经验，中国武统时，要特别警惕：台军很可能已经挖空台湾山脉，利用山脉掩护进行轰炸，用山中的暗堡阻止我人民解放军抢滩登陆，这个问题不能忽视！硫磺岛战役是太平洋战争后期一场典型的岛屿争夺战。 硫磺岛战役打得特别惨烈，美军虽然海空火力碾压，但最后付出的代价比日军还高，这在整个太平洋战场上是唯一一次登陆方伤亡超过守方的情况。日军总兵力2.1万到2.3万，由栗林忠道中将统一指挥，他到岛上后直接推翻了以往滩头决战的打法，把主力全塞进地下工事里。岛上火山岩特别硬，士兵用手工和少量机械挖出总长18到20公里的坑道网，里面连通指挥部、弹药库、医疗站、宿舍和射击位。 地表只留少数伪装观察哨和小型火力点，大部分重武器藏在洞里深处。美军前期轰炸再狠，也只能炸掉表层，日军基本没受太大损失。登陆后，日军从多个隐蔽出口突然开火，机枪、迫击炮、反坦克炮交叉覆盖，把滩头变成绞肉场。美军每往前挪一步都要用火焰喷射器、爆破筒、手榴弹一点点清洞，伤亡一路往上窜。整个仗打了36天，美军阵亡6812人，伤21865人，总伤亡接近2.9万，日军几乎全灭。 这个仗给后人最大的教训就是：守方如果靠坚硬山体或岩层建深度地下防御，海空火力优势会被大幅削弱。栗林的思路就是把兵力收缩到岛内纵深，避开前期轰炸，把战斗拖成消耗战。美军虽然拿下岛，但代价太大，让很多人开始重新思考岛屿作战的套路。 放到台湾地区的情况，台军从上世纪50年代金门炮战之后就走上了类似路子，大量军事设施往地下转移，尤其是中央山脉一带。中央山脉南北长约320公里，宽约80公里，最高点接近4000米，地质主要是坚硬花岗岩，天然适合挖洞。台军防务部门这些年把“战力保存”当成核心，建了不少深度地下设施。最典型的是花莲佳山基地，从1984年开始挖，历时十几年，挖出土石方超过1200万立方米，建成能容纳200多架战机的地下洞库，里面有独立的油料、弹药、维修区，防护门重十几吨，能快速开关。台东志航基地也有地下跑道直接连进山体，战机起降可以避开空中侦察和打击。台北近郊的衡山指挥所地下深度超过60米，是台军最高层指挥中枢，旁边鸡南山还有多层坑道网络，纵深达到2公里多，常规弹药很难直接摧毁。 这些设施的设计思路跟硫磺岛有相似点：利用山体做天然掩护，把飞机、指挥所、弹药库藏进去，海岸线布置固定暗堡和机动火力点，目的是拖延登陆部队上岸，同时从山里向外投射火力打海上目标。台军公开资料和一些智库报告经常提“非对称作战”和“滩岸阻绝”，核心就是把兵力藏进山里，消耗进攻方有生力量，拖时间。 但硫磺岛模式能玩得转有几个硬条件，台湾地区基本都不具备。第一，硫磺岛是孤立小岛，只有21平方公里，美军只能从一个方向强攻，没法迂回分割。台湾岛海岸线长上千公里，登陆点可以多点选择，进攻方完全可以避开重兵把守的滩头，从其他地段上岸，把防御力量切割开。第二，二战时期没有精确制导钻地武器，美军清洞主要靠步兵近战和火焰喷射器，效率低伤亡大。现在进攻方有卫星、高空无人机精确定位坑道入口、通风口、排气口，火箭军和空军有大口径钻地弹，侵彻能力可以穿透几十米岩层和加固混凝土，地下工事再深也躲不过体系化打击。第三，日军当时是法西斯体制下“玉碎”命令，士兵基本不投降，战斗意志到最后都很顽强。台湾地区社会结构、民众心态和军队士气都不支持长期死守，持续作战能力有限。 现代技术条件下，针对地下防御已经形成完整打法链条。先用卫星、电子侦察、无人机把目标点位摸透，再用电磁干扰切断内外通信，把坑道变成信息孤岛。然后精确打击供电、通风、补给系统，用温压弹或燃料空气弹封闭出入口，最后用无人平台和特种分队逐点清剿，步兵不用大规模近距离突击，伤亡可以控制在较低水平。解放军这些年针对台海方向的演练，破障、封控、打击、清剿各个环节都练得很熟，跟二战时完全不是一个量级。 硫磺岛的经验确实值得重视，地下防御确实能增加进攻难度，但不能用70多年前的眼光去看现在的战争。台军把大量资源砸在山里挖洞，表面看很稳，实际是把战略主动权拱手让人。现代战争讲究体系对抗，单纯靠静态工事很难抵挡全域侦察和多域打击。过度依赖这种模式，反而容易陷入被动挨打的局面。归根结底，决定胜负的还是整体实力对比、技术水平和意志准备，靠挖洞拖时间终究是下策。
