刘邦有啥突出才能，能成为皇帝？毛泽东：封建皇帝里最厉害的一个 毛泽东读史，很注意人物的出身和生平遭际，对刘邦这样的开国皇帝，尤其如此。在毛泽东看来，刘邦的成功，于他出身下层很有关系。他说：刘邦能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。这个评论，显然与毛泽东一贯主张的卑贱者胜过高贵者有关。1964年1月7日的一次谈话中，他提出了一個很直率的命题：“老粗出人物”。接着发挥：自古以来，能干的皇帝大多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。 毛主席他老人家这番话，算是把刘邦的老底儿给揭开了。说刘邦是“老粗”，真不是冤枉他。这家伙出身卑微，从小不读书，在沛县的时候就是个整天混吃混喝的地痞无赖，跟后来那个力能扛鼎的贵族项羽比，简直一个天上一个地下。可偏偏就是这个被知识分子瞧不起的“老粗”，最后坐了江山。咱们就得琢磨了，这“老粗”身上到底藏着啥大智慧？ 要我说，刘邦这人最大的本事，就是没把自个儿当回事。听起来简单，做起来难如登天。你看咱们身边但凡有点小成就的人，哪个不是觉得自己挺能个儿的？可刘邦不这样，他真有自知之明。他自己说得明白：出主意我不如张良，管后勤我不如萧何，打仗我更不如韩信。这话从他嘴里蹦出来，一点都不觉得是谦虚，他是打心眼里这么认为的。既然知道自己不行，那就别瞎指挥，放手让行的人去干。这种胸襟，比那些啥都不懂还死要面子、瞎指挥的领导强太多了。 更绝的是刘邦那股子灵活劲儿。毛主席举的那些例子特别生动，刘敬劝他别在洛阳建都，立马就去长安；本来跟项羽讲和了想歇歇，张良一劝赶紧接着打；韩信伸手要官当，张口就骂，张良一踢他脚后跟，马上改口“要封就封真齐王”。这脸变得比翻书还快，但变得让人服气。在刘邦这儿，面子算什么？条约算什么？只要能把事儿办成，只要能拿下天下，让老汉我干啥都行。这种不讲原则的原则，恰恰是他最大的生存智慧。 有人肯定要骂，这不就是墙头草、没原则吗？咱们得换个角度想，在那个拳头说了算的乱世，太要脸的人往往活不长。项羽就是典型的反面教材，鸿门宴上拉不下脸，明明刀都架在刘邦脖子上了，愣是心软放了人，结果呢？被逼得乌江自刎还念叨“无颜见江东父老”。说白了，项羽是被“贵族”那套虚名给害了，刘邦没这个包袱，他只要里子，不要面子。 还有一个细节特别有意思。刘邦这个人，看着大大咧咧，其实心里跟明镜儿似的。他善于纳谏，但绝对不是那种“你说了我就听”的老好人。他手下那帮人，啥脾气的都有，张良是贵族出身，说话讲究方式方法；郦食其是个狂生，见他的时候刘邦正让俩姑娘给洗脚呢，老头儿一通臭骂，刘邦不但不生气，还立马道歉请教。他就像个高明的乐队指挥，知道什么时候该让小提琴独奏，什么时候该让大鼓响起来。这份对人心的拿捏，没在底层摸爬滚打过的人，真学不会。 其实说到底，刘邦的成功给咱们普通人最大的启示就是：人不怕有毛病，也不怕没文化，怕的是认不清自己，怕的是死要面子活受罪。他就像块橡皮泥，为了最终能捏成个“天下”的模样，随时可以变换形状。这份“无赖”背后，藏着的是超越常人的通透和冷静。项羽死了，千古留名成了悲情英雄；刘邦活了，开创了大汉四百年基业。历史有时候就这么现实，活到最后、笑得最好的那个，往往不是大家眼里的“好人”，而是最懂得顺势而为的“明白人”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
