新旧两年更替之时，我们看到海外市场又泛起若干杂音： 荷兰挑起的“安世之乱”至今仍在继续；巴拿马最高法院带头“弃约”；澳大利亚谋夺达尔文港运营权；日本“向右转”加剧，严重危害我国国家安全；部分国家还在修改国内投资法规，可能导致侵夺中企在内的外资，美国国务卿鲁比奥则在慕安会笑里藏刀，再次重申与中国是“根本性的挑战”，明确“不抱幻想”，呼吁美西方协同应对。 可以说，2026年非但不会风平浪静，反而会有更大的风浪等着我们。一方面，我们要端正心态，就像伽利略当年画圆展示的那样，越是发展、越是强大，触及的问题必然越多，不要对问题有畏难心理。 另一方面，则不应只是被动应对，要勇于跳出自证循环，牵引议题设置，做到“你打你的，我打我的”。 全球体系“认知重启”的大争之世，我们要做“出题人”。 出题的本质，是中国针对现行国际秩序的机制性病变，和有关国家恶化病变的捣蛋，勇于提出议题，开展斗争，以“出题”廓出场景，进而团结进步力量，去推动国际组织结合问题发起改革，去带动相关各方结合问题创设多边合作机制，去基于问题主导标准与规则的制定，形成我们的制度性权力，为国际社会充注确定性，稳定发展格局。 这个本质，划出了中国式“出题”与如今美式“出题”的分野，我们出题的出发点是维护自身利益，但落脚点还在美美与共的建设性，我们基于现行秩序的漏洞与病变提出问题，最终不是一人吃饱，而是要亡羊补牢；我们针对包括美国在内的部分国家劫夺霸凌发起斗争，不仅是两方私斗，而是唤起各国齐声干；我们完善现有国际组织、推动多边合作，不是要谋取美国那样的超国家地位，而是要实现“太平世界，环球同此凉热”。 也正因此，我们的“出题”也将带有鲜明的中国特色。首先就是其突出的正外部性，维护的是发展格局的确定性。其次是致力于团结大多数，但主要依靠的是自己。第三是既要发展强力兜底，却又不迷信武力。第四则是远交近攻，基于当前远程战略投送能力的缺失，优先整合内圈，逐步推广到外圈。【文/观察者网专栏作者 江宇舟】
