西方媒体坏，但是也很聪明： 西方媒体特别喜欢挑华裔女性当主角，塑造成独立、觉醒、成功融入西方的典范，在国内隔三差五就掀起一阵羡慕的浪潮，这一招，不得不承认，他们玩得很成功。 但奇怪的是，在这些精心打造的故事里，华裔男性的角色去哪儿了？ 他们要么干脆隐形，要么就成了无足轻重的背景板，甚至是一些功能性的丑角，这难道只是巧合吗？不，这背后是一套组合拳，打得非常精明。 为什么偏爱华裔女性？这其实是在文化层面，巧妙地复制了他们想象中的强弱秩序。 在他们构建的不少故事里，东方男性常常被描绘成保守、压抑，甚至是带有丑化色彩的符号，通过这种方式，暗中贬低我们整个文明的活力和魅力。 相比之下，东方女性则被塑造成了需要被“解放”、被“点亮”的角色。 她们与西方世界或者西方男性的结合，被包装成一种走向文明和进步的象征，这种叙事，不知不觉中就在大众心理层面，建立起了一种西方对东方的所谓“优越感”。 它不是硬邦邦地批评你，而是给你树立一个“榜样”，让你心生向往，自己跟着走。 无论是对西方教育体系的迷信，还是对所谓“国际化”生活方式的盲目追捧，说到底都是这种文化影响力的延伸。 但我们得看清楚，这种对女性的“抬举”本身就是一个陷阱，她们的形象，并不是我们自己定义的，而是经过西方审美和价值观筛选和改造过的。 西方的一些基金会和组织，通过选择性地资助我们内部的一些特定议题，比如某些社会学研究，来引导我们的学者使用西方的理论框架和评价体系。 这是一种更高级的玩法，试图从根源上影响我们的思维方式，在我们内部培养认同他们价值观的代言人。 这是一个系统工程，覆盖了教育、学术、艺术等方方面面，玩的是“温水煮青蛙”的把戏。 咱们国家强大了，经济和国际地位都上来了，这都是我们每个人都能切身感受到的。 尤其是现在的年轻人，他们生下来看到的就是一个强大的中国，视野开阔，知识面广，看世界是“平视”的，不好忽悠了。 当外国博主来到中国，用直播告诉全世界一个真实、现代、安全的中国时，那些西方媒体编织多年的老旧滤镜，一下子就碎了，这种直接的交流，从根本上动摇了他们的话语垄断。 我们要做两件事：一方面要敢于戳穿他们的谎言和偏见，告诉世界真相是什么样的；另一方面，也是更重要的，是要学会用接地气、能让别人产生共鸣的方式，讲好我们自己的故事。 国际传播，说白了就是不同价值观的软实力较量，我们不能光喊口号，要学会用一个个生动的故事，去展现一个可信、可爱、可敬的中国。 个人观点，仅供参考！
