“安乐死是个大骗局？”瑞士提供的安乐死服务声称，患者只需要躺进自杀舱，按下一个按钮，就能无痛死去。但事后，在选择安乐死者的尸体上，却发现了令人深思的痕迹。 瑞士的“自杀舱”看起来像未来世界的胶囊房，操作流程特别简单，用户在线上填个表、拿到通行码，再花点钱买液氮就能自主结束生命，过程完全自动，没有医生把关，也没人认真核查用户的情况，这让一些本就承受巨大压力的人觉得解脱变得随手可得。 莉娜·霍华德是一位长期被疾病困扰的美国老人，她来到瑞士就是希望能够少受点苦安静离开，本来这项新型安乐死服务承诺让她舒舒服服地走完最后一程，可她在设备内的真实经历却让人不敢相信。 按照厂商的说法设备让氧气快速下降，人很快就会失去意识，最后安静死亡，但事实并非如此，监控画面显示莉娜长时间挣扎，肢体反复抽动，本该很快完成的过程她却反复经受痛苦，迟迟没能安然离世。 法医后来在她脖子上发现了异常的勒痕，运营方解释说那是肌肉病变，可医学专家根本不认同这种说法，他们认为这更像是人在极度反抗和本能求生时留下的伤痕，事件曝光后，警方立刻查封了自杀舱，并带走运营公司相关人员进行调查。 检方把案件定性为刑事调查不是单纯的医疗意外，这种处理方式在瑞士很罕见，瑞士正规安乐死的审批流程很严，病人要经过多位医生的会诊和心理评估，每一步都要反复确认意愿，整个过程费用高，周期长，但好处是每个环节都有人把关，不会让脆弱的人在冲动下做决定。 相比传统流程，自杀舱几乎没有审核，省略了医生和家属的陪伴，把生死问题交给了冰冷的机器，这让很多外地慕名前来的老人和病患成了无人照看的对象，也无法保证他们是真正自愿。 自杀舱的发明人坚持技术无害，消极面对各方质疑，在法律漏洞和道德灰区内不断扩张业务，但安乐死若变成买卖，谁还能保证生命终点有应有的体面与尊严？ 背后还有更现实的问题，安乐死服务的高昂费用让有钱人能挑方式善终，而穷人则难有选择，数据显示，荷兰许多安乐死案例实际上并非完全自愿，瑞士也有大量国外老人专程而来，死亡旅游变成了生意，把选择生命终结的主动权交给了利益，忽略了社会和家庭本应有的温度。 真正的尊重生命，不是用冷冰冰的设备筛选出路，而是为每个绝望的人提供温暖的关怀和支持，这样的事件不只是技术风险，也是社会和伦理层面的警醒。 生命的最后一段路值得大家思考，死亡绝不能被商业或效率主导，缺乏温度的安乐死终究难以令人心安。 本文首发于卖行家的小报纸。
