刷到一位58岁姐姐的计划:一年不购物,只用1564元退休金过活。 她说五年前试

一场花瓣雨 2026-02-19 05:32:51

刷到一位58岁姐姐的计划:一年不购物,只用1564元退休金过活。 她说五年前试过一次,成了。当时退休金才1198,愣是够花。现在涨了三百多,想再试试——不是为了省钱,是为了看看自己能不能。 越看越觉得这事有意思。 她说了一句话,我盯了好久:“越买东西,越焦虑。人想要的东西会越来越多,只有不买,才能让自己理智地消费。” 这话听着反常识。商家天天教我们“买买买才能快乐”,她倒好,用五年时间验证出另一个答案:快乐可能藏在“不买”里。 她还说了个细节:水壶坏了,不买了,用电饭锅烧水。“少一个物件,就少一份家务。”——这话简直人间清醒。我们天天往家里搬东西,搬进来的哪是幸福感,分明是家务KPI。 但她这计划真有漏洞。 第一,不购物≠不社交。朋友聚餐去不去?份子钱随不随?人情往来这块,不是单方面“我不买”就能躲过去的。 第二,意外总是不请自来。手机突然坏了呢?牙疼要看呢?这些硬性支出,光靠“替代品思维”可能扛不住。 第三,最核心的——焦虑的根源真是购物吗?还是说,购物只是我们转移焦虑的一种方式?不买东西之后,那些焦虑还在不在? 不过话说回来,这个计划最打动我的,是她最后那句:“我想找个主题,写个非虚构的长篇。” 她不是单纯地“省钱过日子”,而是把自己的生活当成实验田,一边活一边观察,一边写。58岁,还在给自己找命题,还在琢磨“我想看看坚持得怎么样”。 这事本身,就够酷的。 所以漏洞肯定有,但实验嘛,本来就是边做边补。真遇到非买不可的,买了也不算失败——毕竟题目是她自己出的,规则她说了算。 唯一想问的是:姐姐,电饭锅烧水这事儿,靠谱吗?

0 阅读:100
一场花瓣雨

一场花瓣雨

感谢大家的关注