特朗普说，如果伊朗或代理人威胁报复他，他已“留下指示”：“如果他们真那么做，那将是极其恶劣的行径，不是因为我。如果他们那样做，他们会被彻底消灭。一切都将结束。我已留指示，（伊朗）不留半点残余。他们根本不该有能力这么做”。 拜登政府时期的情报官员，曾向特朗普通报过，上次总统竞选期间针对他的所谓威胁。 前司法部长加兰说，阴谋是针对2020年特朗普首任任期内，击杀伊朗将军苏莱曼尼的报复行动。 这番狠话不是随口放的，而是把个人安全和国家战争机器绑在了一起，一句话就能把中东推向战火边缘，这是极度危险的权力越界。 2020年苏莱曼尼被美军定点清除，直接点燃美伊长达数年的对抗，伊朗随即发动导弹袭击美军基地，造成数十名士兵脑损伤，这是铁一般的事实。 当年行动后，特朗普就曾威胁打击伊朗52个目标，甚至包括文化遗址，如今他把威慑升级到“不留残余”，等于把战争门槛降到最低。 美方情报多次确认，伊朗拥有覆盖中东的导弹与代理人网络，真到全面冲突，美军与盟友根本无法独善其身，伤亡代价难以估量。 2025年美军空袭伊朗核设施，官方评估仅延迟其核计划数月，所谓“彻底摧毁”，更多是政治口号，而非军事现实。 当前美伊正在日内瓦间接谈判，一边谈一边打嘴炮，特朗普的极端言论，直接压缩了外交空间，让缓和变得更加艰难。 伊朗高层已明确回应，任何攻击都将视为战争开端，冲突不会局限在局部，红海航运、石油供应都会受到剧烈冲击。 这种把个人恩怨凌驾于国家决策之上的做法，无视军方与外交系统的专业判断，本质是用极端言论博取关注度。 美国历届总统都会制定安全预案，但像这样公开叫嚣“灭国”，把报复行动和个人绑定，在现代政治史上极为罕见。 中东本就是火药桶，一句不留余地的威胁，可能引发连锁反应，最终买单的是普通民众与地区稳定。 政治人物可以强硬，但不能疯狂，把战争当口头禅，把灭国当威胁，是对生命与和平的极度不负责。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国对伊朗开战
