男子起诉相恋6年前女友还77万转账引发热议，该案折射婚恋财产边界模糊、证据意识缺

男子起诉相恋6年前女友还77万转账引发热议，该案折射婚恋财产边界模糊、证据意识缺失等普遍问题，也为恋爱经济往来提供明确法律指引。从法律视角看，款项性质是裁判核心。依据《民法典》，小额日常花销、特殊寓意转账属无偿赠与，交付后不得撤销；大额转账需证明借贷合意或附结婚条件，否则难以支持返还。本案中，77万属大额资金，但男方若无法举证借贷约定或结婚目的，女方无必然还款义务。司法实践以证据为依据，不支持仅凭恋爱关系主张返还。此类纠纷警示公众：婚恋关系应厘清情感与财产界限。情侣间大额往来应书面约定用途、保留沟通记录，避免事后争议。法院将逐笔审查资金流向、用途与合意，区分赠与、借贷与共同消费。后续走向取决于证据补强：若男方能提交借条、还款约定、结婚目的沟通记录等，二审可能改判部分返还；若无关键证据，二审大概率维持原判。该案提醒社会，情感不能替代法律契约，树立理性婚恋观与证据意识，才能有效防范财产风险，维护自身合法权益。男子起诉相恋6年前女友还77万转账