湖北荆州，53岁男子在朋友的陪同下，去另外一朋友家拜年，席间，主人询问男子和朋友是否喝点酒，二人并未反对，主人为男子倒了一两白酒，为另一朋友倒了2两白酒，其余人并未饮酒，也并无劝酒行为，饭局结束后，又一起玩了一会牌。牌局结束后，男子坚持自己骑电动车回家，其他人并未强行劝阻。谁知，男子回到家后，突然感觉到身体不适，家人赶紧将其去医院。结果抢救无效死亡，医生确诊为为脑干梗死、急性酒精中毒。家属悲痛欲绝，将男子朋友，以及设宴主人一并告上法庭。法院的判决很意外！ 2025年2月，正是家家户户团圆过年的好日子，走亲访友、聚餐吃饭本是再平常不过的开心事，可谁也没想到，一场普通的拜年聚餐，却酿成了无法挽回的悲剧。 53岁的龙某，在朋友朱某某的陪同下，一起到杨某某家中拜年聚餐。 主人杨某某见老友上门，心里十分高兴，连忙张罗着买菜做饭，很快就备好了一桌子丰盛的饭菜，还拿出了自己珍藏的散装白酒。 席间，杨某某询问大家要不要小酌两杯助兴，龙某和杨某德也没有推辞，都说少喝一点热闹热闹。 杨某某便给龙某倒了约一两白酒，给杨某德倒了二两，桌上其他人都没有喝酒，全程也没有任何人劝酒、拼酒，大家喝完杯中酒，便很自然地结束了用餐。 饭后，杨某某、杨某德、龙某和熊某某四人还一起坐下来打牌娱乐，当时龙某的状态一切正常，看不出任何不适。 等到牌局结束，天色已经很晚，同行的人都担心龙某喝了酒骑车不安全，提出要送他回家，可龙某执意要自己驾驶电动三轮车回去，任凭大家怎么劝说都不肯接受。 众人见他态度坚决，加上觉得他只喝了少量酒应该不会有问题，便没有再坚持，任由他独自离开了。 可意外来得猝不及防，当天晚上21点左右，龙某突然身体严重不适，被紧急送往医院后，诊断为脑干梗死、急性酒精中毒。 尽管医院全力抢救，龙某还是在次日凌晨不幸离世。 家属悲痛欲绝，难以接受这个事实，认为发生这样的意外，朱某和杨某某都有不可推卸的责任，于是，一纸诉状将二人告上法庭。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 杨某某和朱某对龙某的死亡之间不具有直接因果关系。 杨某某和朱某作为共饮者，应有照顾义务，应安全将龙某送回家并交给家属，存在一定过错。 最终，判处杨某某和朱某各赔偿龙某2万元。 对此判决结果，评论区炸了： 那酒厂赔偿了吗？饭店赔偿了吗？还有生产粮食的农民是不是也得赔偿呀。 只要是没有灌他酒，就没有责任！有些人别人劝少喝，还会说别人小气，请客的人不会劝少喝的！都是成年人为啥别人替他的死亡买单？ 适当照顾送一程也是应该的！同桌酒友有不舒服护送一下也是应该，这也是酒友的义务。 个人认为：从情理上讲，主人和朋友没有恶意，也没强行劝酒，却要各赔两万，很多人觉得难以接受。但从法律角度，共饮者对饮酒后的人有安全照顾义务，没劝阻、没护送回家，确实存在疏忽。 成年人要为自己的行为负责，喝酒后更不该执意骑车。同时也提醒大家，过年聚餐喝酒，不管多少，只要有人饮酒，一定要做好劝阻和护送，别让小事酿成悲剧。 欢迎关注@解豸说法. 百行德为首，万事法为先！
