荷兰新一届内阁,本周一已经基本定下来了。美媒彭博社10号报道说,之前荷兰要强抢中

凭栏观望史 2026-02-18 14:51:09

荷兰新一届内阁,本周一已经基本定下来了。美媒彭博社10号报道说,之前荷兰要强抢中资的安世半导体,引发了外交矛盾,现在新内阁里,好多对中国态度强硬的人,都占据了重要职位。   最近荷兰新内阁的人事安排,藏着不少值得关注的点,即将上任的新内阁里,不少在关键职位上的人,态度都特别强硬,接下来很可能会延续之前的一些不利政策,尤其在芯片这个关键领域,动作大概率不会小。   大家可能还有印象,之前闹得沸沸扬扬的安世半导体事件,至今都没能彻底解决。   这家半导体公司原本是被外资收购的,总部就在荷兰,也是全球有名的基础芯片制造商,主要做汽车和消费电子需要的芯片。   可荷兰方面突然出手,拿所谓的国家安全当理由,强行干预这家公司的运营,甚至冻结了它的全球业务,还暂停了外籍CEO的职务。   说起来这事挺让人费解的,这家公司被收购后,不仅还清了之前的所有债务,还实现了盈利,给荷兰当地贡献了不少税收,带动了不少就业。   荷兰方面用来干预的法律,还是1952年冷战时期制定的,初衷是保障战时物资供应,这么多年从来没真正用过,偏偏在这家公司身上破例了。   荷兰官员的说法还前后矛盾,有的说干预是因为CEO管理不善,不是针对特定国家,可负责这事的经济大臣,转头就说因为这家公司在全球芯片领域太重要,才不得不出手。   明眼人都能看出来,这背后根本不是什么管理问题,也不是真的担心国家安全。   这次新内阁的关键职位,几乎被之前的强硬派包揽了,比如之前主导安世半导体事件的那位官员,这次转岗到了基础设施部门,手里依旧握着关键权力,未来外资参与荷兰的基建项目,大概率会遇到更多无端限制。   还有新上任的外长和外贸大臣,也都是出了名的强硬派,一边炒作各种不实言论,一边还想强化高科技产品的出口限制。   他们之所以这么强硬,说白了就三个原因,一是来自外部的压力,一直有大国在背后施压,要求荷兰在芯片领域收紧限制,甚至不惜用关税威胁,荷兰新内阁这么做,多少有点递投名状的意思。   二是国内的政治算计,这次的新内阁是三党联合组建的,执政根基并不稳固,为了拉拢选民、转移国内矛盾,就把强硬当成了筹码。   三是心里的担忧,怕别人在芯片领域发展太快,抢了自己的优势,所以想通过限制来延缓对方的脚步。   可话说回来,这种强硬姿态,顶多只能装装样子,根本没有足够的底气。   荷兰的经济,早就和外界深度绑定了,尤其是芯片领域,它的高端光刻机产业,之前一直依赖海外大市场,失去这个市场后,相关企业的营收大幅下滑,股价也跟着波动,连带着整个高端制造产业都受到影响。   除了芯片,荷兰的农业、物流也离不开海外市场,它的花卉、乳制品、猪肉,很多都要靠出口,而海外大市场也是它重要的出口目的地。   还有鹿特丹港,作为欧洲重要的中转枢纽,大量货物从这里分销到欧洲各国,一旦失去相关合作,整个物流产业链都会受重创,连带影响就业和经济增长。   就说安世半导体这事,荷兰强行干预后,不仅引发了全球产业链震荡,欧洲汽车行业也因为芯片短缺陷入困境,不少车企被迫减产。   最后没办法,荷兰还是得坐下来谈判,目前双方已经达成了初步共识,荷兰方面还要支付巨额赔偿,原本的强硬姿态,终究还是败给了现实。   其实荷兰心里很清楚,一味强硬只会两败俱伤。它的芯片产业虽然有优势,但离不开海外市场的支撑,也离不开全球产业链的配合。   现在摆出强硬姿态,不过是政治算计和外部压力下的无奈之举,真要一直硬扛下去,受损最严重的还是它自己。   接下来新内阁上任后,大概率会在芯片领域搞一些小动作,试图维持自己的优势,但这些动作终究掀不起太大的风浪。   毕竟没有足够的底气,再强硬的姿态也只是纸老虎,最终还是要回到务实合作的轨道上来,不然只会得不偿失。

0 阅读:82
凭栏观望史

凭栏观望史

感谢大家的关注