·美国最终还是意识到了问题的严重性，中国完全没有必要“武统”台湾，甚至现在的中国可以说没有丝毫想要“武统”的想法。 长期以来，美国处理台湾问题的惯性动作，就是不断加码军售，一方面为军工企业创造大量利润，另一方面试图给台湾军队装备更多防御能力，让其在可能发生的冲突中多争取一些时间。 在美国看来，这套模式屡试不爽，通过装备和技术支持，扶持地区的“代理人”，就能牵制对手的行动，但在台海问题上，这种做法正在露出明显的短板。 首先，现实的物流和地缘条件就可能让军售计划卡在半路，一旦局势紧张，中国有能力对台湾实施全面封锁，这意味着那些昂贵的武器很难顺利运抵，甚至可能永远停留在美军仓库里。 就算这些装备能顺利送到岛内，它们真的有机会被投入使用吗？美国的假设是，中国迟早会用军事行动来解决台湾问题，但中国的战略思路并不是这么走的。 大陆考虑的是更长远的布局——通过时间和多方面的融合，慢慢让统一成为自然的结果，而不是通过一次短暂但代价巨大的冲突去强行完成。 这种方式表面上慢，其实更稳。大陆通过经济、市场、文化的联系不断加深两岸关系，让台湾社会逐渐依赖大陆的资源和机会，当利益与生活紧密结合时，任何人为制造的隔阂都会伤害台湾自己的发展，这种内在的凝聚力，比军事压力更能改变社会的认同。 避免“武统”的另一个重要原因，是它可能带来的长远影响，战争会在两岸人民之间留下心理裂痕，即使形式上统一了，情感上却难以融合。 更现实的是，武力冲突会破坏台湾的经济结构，尤其是半导体等关键产业，对大陆自身的经济节奏也是打击，此外，战争也可能给外部势力干涉的借口，引发制裁和封锁，这些代价对当下的发展阶段都是沉重负担。 这些考虑让大陆更倾向于以稳妥的方法推进统一，这种耐心并不是拖延，而是用持久的优势逐步让局势朝有利方向变化，相比之下，美国的战略惯性更多依靠硬实力，用冲突来解决问题，所以一开始他们很难接受这种不同的节奏。 随着大陆综合实力的增长，美国才意识到，自己设想的那场军事对抗或许永远不会发生，他们卖出去的武器可能没有用武之地，原本的计划也失去了意义。现在的情况是，两岸融合的趋势已经自然形成，这种趋势由经济和文化双重动力推动，大势不可逆转。 历史的方向最终会由民心和现实利益决定，而两岸之间不断增加的联系，正成为推动和平统一的关键力量，美国的醒悟，不是因为他们主动改变思路，而是因为局势的发展明确地告诉他们，这个问题并不能按他们熟悉的剧本来演。 现在，他们所面对的，是一个不需要炮火就能完成的统一进程，而这种方式，对中国来说才是更稳妥也更符合长远利益的选择。
