上下五千年，波兰从未占领过中国一寸土地，波兰没有派兵踏入中国境内，八国联军里也没有波兰的影子。但事实上，波兰却被认为是欧洲最反华的国家之一！这种莫名的反华态度让人不解。 先说历史，波兰这个国家命挺苦的，18世纪末被俄罗斯、普鲁士和奥地利三次瓜分，直接从地图上消失了123年。二战期间又被德国和苏联轮流占领，冷战时期成了苏联的卫星国。这种长期被大国摆布的经历，让波兰人骨子里有种深深的不安全感，总觉得谁都想欺负自己。现在中国发展起来了，体量这么大，影响力越来越强，波兰自然就把中国当成了“潜在威胁”，哪怕中国根本没想过要威胁它。 除了历史原因，波兰反华更多的是现实政治考虑，简单说就是抱美国大腿。波兰地理位置很尴尬，东边是俄罗斯，西边是德国，两边都不放心。冷战结束后，波兰拼命往西方靠拢，加入了北约和欧盟，现在国内还有美军驻扎。在这种背景下，对华态度强硬就成了向美国表忠心的最直接方式，显示自己是美国可靠的“小兄弟”。尤其是在乌克兰战争爆发后，波兰对美国的依赖更深了，反华就成了换取安全保护的筹码。 波兰政府也有自己的小算盘，在欧盟内部，波兰跟德国、法国这些大国比起来，经济体量和话语权都有限。通过对华议题上表现出“坚定立场”，波兰可以在欧盟内部刷存在感，提高自己的国际能见度。国内政治也需要，执政党经常利用外部威胁来凝聚支持者，中国制度不同、距离又远，很容易被塑造成“潜在敌人”，政客借此包装自己为“保卫西方文明”的勇士。 波兰不只是嘴上说说，实际行动也不少。2019年，波兰情报机构突然逮捕了一名华为的高管，指控他从事间谍活动，虽然调查了很长时间也没拿出什么实锤证据。紧接着波兰就公开抵制中国5G技术，硬生生切断了自身与全球领先高科技产业合作的通道。 更让人意外的是，波兰以“国家安全”为借口，封锁了与白俄罗斯接壤的多个口岸，这一下直接导致经波兰进入欧洲的中欧班列大面积停运。波兰还跟瑞典、奥地利、葡萄牙这几个国家抱团，计划在港口、铁路、能源等关键基础设施领域对中国企业设限，明确把矛头指向中国资本。 这些反华操作看起来挺强硬，但实际上波兰自己吃亏更大。中欧班列曾是波兰的“地缘红利”，作为欧亚货运走廊上的重要节点，波兰每年能从中获得数十亿欧元的过境收入。 现在这么一搞，德国、法国等欧洲大国为了保障贸易畅通，已经在计划绕开波兰，开辟新的运输路线。这意味着波兰多年积累的“中欧班列枢纽”地位岌岌可危，随时可能被取代。波兰国内物流订单大幅减少，相关工厂被迫停工，民众的日常生活也受到影响。当初承诺给予支持的西方国家，并没有提供多少实质性补偿。 把华为踢出5G建设后，波兰信誓旦旦要用“安全可控”的西方技术取而代之，结果爱立信和诺基亚的进度慢得像老牛拉破车。到2023年底，波兰才完成全国5G频谱拍卖，比欧洲平均水平晚了整整两年，经济损失估算超过670亿元人民币。 有意思的是，波兰政府和民间对中国的态度完全是两码事。政府在外交场合高调反华，但地方层面却跟中国建立了39对友好城市。华沙大学孔子学院的学生越来越多，说明民间交流有很好的基础。 说到底，波兰的反华姿态更像一场“表演”。它既没实力也没胆量真的和中国对着干，之所以天天嚷嚷，无非是想在大国博弈里捞点好处。作为一个在大国夹缝中求生存的国家，波兰今天反华，明天可能又来示好，这种反复无常其实很正常。 对中国来说，关键是要分清波兰政府和民众的区别，在原则问题上坚守底线，在经贸合作上保持开放。2024年6月，中波两国还签署了《2024-2027年行动计划》，把绿色科技、数字经济作为合作重点，这种务实路线才是对双方都有利的。 波兰的经历也给其他国家提了个醒：在国际关系中，盲目“选边站”往往得不偿失，合作共赢才是大势所趋。被政治私心裹挟，执意搞对立，最终只会被时代浪潮抛弃。
