拆除“鸟巢”？2003年开工，耗费34亿占据北京黄金地段，每年维护费用高达8000万，这座曾被外媒断言“注定荒废”的钢铁巨兽，如今到底是赔本买卖还是战略资产。 34亿可不是小数目，放在2003年，能在北京黄金地段盖一片高档小区，每年8000万的维护费，更是相当于每天烧掉20多万，够普通人安安稳稳过一辈子。 2003年鸟巢正式动工，民间质疑声一直没断过，普通百姓都怕巨额投资换来赛后闲置的空架子，国外多个奥运场馆荒废的先例就在眼前，大家的担心完全合情合理。外媒的负面预判带着明显的偏见，他们照搬西方场馆运营的失败经验，强行认定中国无法做好赛后利用，他们只盯着建设与维护的支出，不肯正视场馆背后的国家形象与公共价值。鸟巢是2008年北京奥运会主体育场，也是全球唯一承办过夏奥、冬奥两届奥运会开闭幕式的场馆，两次奥运盛典让它成为国家标志性建筑，这份独一份的历史地位没有任何建筑可以替代。运营团队没有固守传统体育场馆模式，他们快速拓展文旅观光、大型演唱会、专业赛事、冰雪体验、全民健身等多元业务，单年就能举办超50场万人级别大型活动，年接待游客突破500万人次。大家总盯着8000万维护费不放，却忽略鸟巢早已实现稳定盈利，累计运营收入超过百亿，还彻底还清了建设贷款与相关利息，它直接带动奥体片区商业、交通、文旅全面升级，周边消费与就业岗位都有大幅增长。外媒当年的断言已经被彻底推翻，他们的认知局限在短期经济账里，看不到中国大型公共设施“以馆养馆、服务全民”的创新思路。鸟巢从来不是单纯的体育建筑，它是城市核心文化地标，是双奥遗产的实物载体，更是服务大众的公共文体平台，它用持续运营的实绩证明，这不是赔本买卖，而是兼顾民生、文化、经济的核心战略资产，更为世界奥运场馆赛后利用提供了成熟的中国方案。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
