这两天,贴吧和微博吵得最凶的梗不是谁塌房,而是“三国顶流”关羽老哥频频中箭到底是不是操作太拉,有人翻《演义》给他算血条,一箭中额头一箭中臂,再把赵云马超姜维搬出来对比,得出结论关二爷输出拉满却防御不行,还甩出“读《春秋》读成近视”这种梗,评论区一片弹幕式狂欢,点赞直飙破万. 可细翻《三国志·关羽传》,正史只提襄樊一役关羽负伤,此前温酒斩华雄千里走单骑都是带伤硬刚,古代主将站高马背本来就像移动灯塔,再扛一把青龙偃月刀这种大号冷兵器,箭雨里能全身而退才是玄幻,更别忘了他那年已过知天命,放在平均寿命三十出头的年代,白发带刀在前线本身就算外挂. 反观赵云马超屡被抬去神坛,一来正史素材少,二来《演义》加上游戏滤镜把他们的操作磨到闪光,网友看到“七进七出”自动脑补子弹时间,可要真有明文记载哪位武将脸被擦伤,怕是第一反应就是剪掉镜头免得人设崩. 所以评英雄别只盯着无伤通关的KPI,关羽那两道箭痕反倒凸显了血肉之躯的硬刚,真正的勇武从来不是零失误而是在负伤后还能提刀冲锋,下次刷到“谁谁没中箭”这类话题,你会不会也问一句,屏幕前的我们要的是完美数据还是可以共情的真实.
