英国《经济学人》给高市早苗提了个醒，话里带刺：要是总玩些花架子，喊喊民粹口号，搞点象征性动作，不肯踏踏实实做改革，日本怕是要冒出更吓人的极端势力。 这机会可不是天天有，错过了，再难有第二个领导人能攥住。这话听着像劝，实则是敲警钟。高市早苗手里握着执政的好牌，却总往右翼的小路上钻。 一会儿拿修宪当噱头，一会儿靠扩军刷存在感，把国家大事当成博眼球的工具。老百姓盼的是钱包鼓起来，孩子有学上，老人有保障，她却在历史问题上打太极，在军事扩张上往前冲，这不是本末倒置吗？ 日本的经济早就像台积了灰的老机器，零件锈了，动力没了。年轻人找工作难，中年人怕失业，老年人愁养老，这些才是火烧眉毛的事。 可高市早苗似乎没心思管这些，反倒把精力花在修改教科书、参拜靖国神社上，用这些右翼符号给自己贴金。短期看，或许能骗些选票，长期下去，只会让民众失望透顶。 当日子过得憋屈，当政府只会放空炮，那些喊着“走极端路线才能救日本”的声音就会抬头。到时候，高市早苗这点右翼动作，在真正的极端分子面前，怕是都不够看。 《经济学人》的担心不是没道理——窗户纸一旦捅破，想再糊上就难了。更要命的是，她把修宪扩军当成政治筹码，赌的是地区安全。亚洲各国谁忘了当年的战火？ 日本军费一年比一年高，远程导弹买了又买，还跟北约眉来眼去，周边国家能不警惕？和平发展的轨道就像走钢丝，一步踏错，就是万丈深渊。 治理国家不是演大戏，光靠姿态撑不起场面。日本现在最缺的，是能让经济转起来的改革，是能让社会稳下来的政策，不是那些煽动情绪的口号。 高市早苗要是还不清醒，继续把机会浪费在虚头巴脑的表演上，别说国内极端势力会冒头，恐怕连国际社会的信任都要丢光。老话说“机不可失，时不再来”。 高市早苗手里的机遇，是日本调整方向的关键。往实里做，经济活了，社会稳了，自然没人信极端那套；往虚里飘，民众寒了心，极端势力趁势而起，地区安全亮红灯，日本只会被拖进更危险的泥潭。 《经济学人》的评价，说到底是在问：你到底想让日本变成什么样？是踏踏实实过日子的正常国家，还是被绑架的麻烦制造者？答案，就藏在高市早苗接下来的每一步里。
